Photo Rating Website
Index 2nd Round 3 WP PL 3 Pułk plot 30 Hdtv
3 zasady dynamiki Newtona

aaaaOgldasz wiadomoci znalezione dla zapytania: 3 zasady dynamiki Newtonaaaaa



Temat: Fizyka podaj różnice między masą i cięzarem ...
Masa ciała jest wielkością skalarną. Ciężar ciała to natomiast wielkość wektorowa równa sile, z jaką nasza planeta przyciąga to ciało. Kierunek ciężaru jest zgodny z kierunkiem siły grawitacyjnej, czyli do wnętrza Ziemi.

Zależność między masą a ciężarem można zapisać na podstawie drugiej zasady dynamiki Newtona. Wygląda ona następująco:

gdzie: W to ciężar, m - masa ciała a g - przyspieszenie ziemskie.

Jak wykazują badania wartość przyspieszenia ziemskiego jest różna w różnych miejscach na Ziemi. Przyspieszenie ziemskie osiąga największą wartość na biegunie, a najmniejszą na równiku. Można z tego wnioskować, że będzie się także zmieniał ciężar ciała. Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: LEKCJE SZYBKO POMÓŻCIE = FIZYKA

to jest 3 zasada dynamiki newtona- akcji i kontrreakcji, aby temu zapobiec trzeba ustawić jak naidłuższy lub ciężki trzon działa
Te zadanie mam w ćwiczeniówce od fizyki więc wolałbym abyście podawali konkretne odpowiedzi czyli to co mam wpisać w to puste pole xD

po drugie nie bedziemy w ciemno robic twojego zadania domowego (jesli wogule ) wiec albo podaj dokladnie co tam pisze albo nie licz na dokladne odpowiedzi
Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Proste zadaie z fizyki (HELP)
1) W = Fc * s

Fc = 10m

W = 10m * s
W= 200 * 10
W = 2 kJ

2) nie jestem pewny, bo nie mialem mechaniki kuuuuupe czasu i mi sie nie chce zagladac do starych zeszytow, ale skorzystaj z 2 zasady dynamiki newtona i zrob sobie rysunek z oznaczeniem sil.
Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: zadaniez fizyki !! maxx łatwe !!
F=m*a


F=50N
a=4ms

powyższy wzór dzielisz obustronnie przez a
F=m*a a
i masz m= Fa
m=504 =252kg =12,5 kg ....


czego was w tej szkole uczą to ja nie wiem .... i z jakich książek wy się uczycie żeby nie było w niej 1 zasady dynamiki Newtona ... przecież to się w pale nie mieści chyba napisze jakiś list do kuratorium ministra oświaty albo prezydenta bo to przechodzi wszelkie pojęcie żeby takich prostych rzeczy uczeń nie wiedział :/ Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zadania z fizyki...
1.
a)wozek bedzie poruszal sie ruchem przyspieszonym, poniewaz wypadkowa sila dzialajaca na niego jest rozna od 0.

b)opisuje to 2ga zasada dynamiki newtona, mowiaca ze jezeli na cialo dzialaja sily, ktorych wypadkowa jest rozna od 0, to cialo to porusza sie z przyspieszeniem wprost proporcjonalnym do dzialajacej sily i odwrotnie proporcjonalnym do masy ciala

opisuje to wzor:

a=F/m

2.

b)Korzystasz z zasady zachowania pedu, mowiacej ze w zamknietym ukladzie cial oddzialujacych na siebie calkowity ped ukladu nie zmienia sie.. czyli:

a)
P=mV
Pp=mp*Vp
Pk=mk*Vk
Pp=Pk

Dane:
mk=4kg
mp=20g=0,02kg
Vp=500m/s=1800km/h
Vk=?

Pp=Pk
mp*Vp=mk*Vk ||mk

(mp*Vp)/mk=Vk

podstawiasz

(0,02*1800)/4=Vk

Vk=9km/h dnia 22 Kwi 2009 13:24, w całości zmieniany 2 razy Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zadania z fizyki...
Zad. 1

a) Jeśli siły działające na ciało nie równoważą się (czyli siła wypadkowa vec{F}_{w} jest różna od zera), to ciało porusza się z przyspieszeniem wprost proporcjonalnym do siły wypadkowej, a odwrotnie proporcjonalnym do masy ciała. - To jest II zasada Dynamiki Newtona, z niej skorzystaj i masz odpowiedź gotową ;].
b) to to samo co wyżej, bo w tym wyżej to jest ruch przyspieszony, a uzasadnienie jest w tej II zasadzie

Zad. 2

a) czyli pęd pocisku wynosi 100 kg·m/s, to z obliczeń że p=m*v a tego karabinu na podstawie Zasady zachowania pędu wychodzi że też tyle samo, bo odrzut działa obustronnie.Tak mi się przynajmniej wydaje z tego co czytałem po necie
b) Przejawem działania tej zasady jest zjawisko odrzutu, polegające na tym, że przy rozpadzie ciała na dwie części obie otrzymują pędy jednakowe co do wartości bezwzględnej, lecz przeciwnie skierowane względem układu odniesienia, w którym ciało przed rozpadem pozostawało w spoczynku.

Chyba tyle, nie wiem czy dobrze w razie czego poprawiajcie
Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Wzory
Zasada zachowania pędu: W odosobnionym układzie ciał całkowity pęd układu pozostaje stały.

wzór: m1*v1 = m2*v2


I zasada dynamiki Newtona

Jeżeli na ciało nie działa żadna siła lub siły działającwe równoważą sie to ciało to pozostaje w spoczynku lub porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym

II zasada

Jeżeli na ciało działa siła niezrównoważona to ciało to porusza się ruchem zmiennym wartość przyspieszenia w tym ruchu jest wprost proporcjonalna do masy ciała i do wartości liczbowej działające siły

F= m*a

III zasada

jeżeli ciało A działa na ciało b pewną siłą F to ciało B działa na ciało A siłą F o tym samej wartości , kierunku ale o przeciwnym zwrocie Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Fizyka
Musze rozwiązac kilka zadań żeby móc uczyc się na sprawdzian:

1.Narysuj wykres zależności a od t jeżeli znamy wykres zależności V od t
[img]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/58d2bed452dcc200.html[/img]

2.Jaką drogę przebyło ciało po 6 s ruchu (wykres)
Jeśli na obliczenie tego jest jakiś wzór to jeśli możecie to podajcie.

3. Na ciało o masie 2,5t działa siła 25kN. Oblicz przyśpieszenie.

4. Jaką szybkośc uzyskał samochód po 4s ruchu od startu jeżeli działa na niego siła 6000 N a jego masa= 800kg.

5.Wyprowadź wzór na uogólnioną postac zasad dynamiki Newtona.

Jeśli ktokolwiek jest w stanie rozwiązac któreś z zadań to byłbym wdzięczny
Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Fizyka
3 zadanie to druga zasada dynamiki Newtona.

a - przyspieszenie
m - masa
Fw - siła wypadkowa działająca na ciało

a=F/m

a=?
m=2,5t = 2500kg
Fw=25kN = 25000N

Podstawiam
a=25000N/2500kg=10m/s*2 (ta dwójka to do kwadratu.
Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Proszę o pomoc w rozwiązaniu zadań z fizyki :)
Nie mam czasu robić dziś tych zadań więc bardzo proszę o pomoc potrzebuje krótkich definicji tak aby można było je po krotce napisać na kartce.
1. Ruch zmienny.
2. 3 zasada dynamiki Newtona.
3. Definicja zachowania energii mechanicznej.
4. Moc.
5. Energia potencjalna sprężystości, energia potencjalna.
6. Ciało spada z 6 metrów z prędkością 5km/h oblicz prędkość (tego to już w ogóle nie kumam a to na 8 punktów jest <lol2>)

a to mniej ważne ale jeżeli można to też poproszę
7. Ruch stały.
8. 2 zasada dynamiki Newtona.
9. Moc
10. Praca
11. Energia kinetyczna
Będę bardzo wdzięczny za każde rozwiązanie Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Sprawdzian z fizyki z calego półrocza
Witam.Jutro mam sprawdzian z fizyki który zdecyduje czy bede mial 2 na koniec czy 3 musze dostac z niego 3 zeby miec dst na koniec (kolez pozwala na spr kozystac z czego sie chce wiec prosze o wzory do tematow ktore mialem w tym polroczu i napisanie ktory wzór co pozwala obliczyc oto tematy:
Ruch jednostajny
Przyspieszenie średnie,chilowe
Przyspieszenie w ruch krzywoliniowym
Ruch jednostajny w jednowymiarowym układzie odniesienia
Ruch jednostajnie zmienny
Ruch jednostajnie przyspieszony
Ruch jednostajnie opóźniony
Swobodne spadanie cial
Rzut poziomy
Rzut ukosny
Ruch po okręgu
III zasady dynamiki Newtona
PROSZE O NAPISANIE WZOROW DZIEKI KTORYM BEDE MOGL ROZWIAZAC ZADANIA Z TYCH TEMATOW...
NAJWIEKSZY PROBLEM BEDZIE Z RZUTEM UKOSNYM (NIE ROZUMIEM TEGO ANI TROCHE) I Z ZADANIAMI Z RUCHU OPOZNIONEGO W KTORYCH TRZEBA OBLICZYC CZAS HAMOWANIA LUB DROGI HAMOWANIA (KOMPLETNIE NIE WIEM JAKIE WZORY STOSOWAC DO TAKICH ZADAN) NAPISZCIE ILE WZOROW SIE DA BO TO JEST OSTATNI I NAJWAZNIEJSZY SPRAWDZIAN I NIE CHCE ZAWALIC SOBIE OCENY ;/ DOSTATECZNY MNIE TEZ NIE ZADAWALA ALE WIECIE LEPSZE TO NIZ DOPUSZCZAJACY ZA POMOC + Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: jak robic zadania z fizy
Zalozmy ze masz dzial Zasady dynamiki Newtona. Jezeli masz jakies zadanie wypisujesz sobie wszystkie dane z zadania i wszystkie wzory ktore beda zwiazane z tym dzialem. Pozniej szukasz ktory wzor przyda Ci sie do tego zadania, jezeli bedzie trzeba to przekształcasz ten wzór i rozwiazujesz zadanie. W fizyce bardzo wazna jest znajomosc wzorow. Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Praca kontrolna z fizyki
I zasada dynamiki Newtona

Jeżeli na ciało nie działa żadna siła lub siły działającwe równoważą się to ciało to pozostaje w spoczynku lub porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym

II zasada

Jeżeli na ciało działa siła niezrównoważona to ciało to porusza się ruchem zmiennym wartość przyspieszenia w tym ruchu jest wprost proporcjonalna do masy ciała i do wartości liczbowej działające siły

III zasada

jeżeli ciało A działa na ciało b pewną siłą F to ciało B działa na ciało A siłą F o tym samej wartości , kierunku ale o przeciwnym zwrocie





Jeśli pomogłem daj + Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zadanie na fizykę
Hej. Nauczyciel zadał nam takie zadanie:
"Gdzie praktycznie wykorzystuje sie I, II i III zasadę dynamiki Newtona?"
Mają to być wykorzystania w życiu codziennym.
Mamy podać po trzy przykłady do każdej zasady i opisać je.
Nie mogę tego nigdzie w necie znaleźć.
Za pomoc będą + Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zadanie na fizykę
Def:
I zasada dynamiki Newtona (zasada bezwładności)

Jeżeli na ciało nie działa żadna siła lub działające siły równoważą się, to ciało pozostaje w spoczynku lub porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym (po prostej ze stałą prędkością).

przykład:
Ruch pocisku karabinowego na krótkim odcinku drogi jest w przybliżeniu prostoliniowy i jednostajny. Na większej powierzchni tor pocisku odchyla się do linii prostej pod wpływem przyciągania ziemskiego.
---------------------------------------------------------------
def:
W układach inercjalnych przyspieszenie nadawane przez jakaś siłę jest wprost proporcjonalne do wartości tej siły, a odwrotnie proporcjonalne do masy ciała.Kierunek i zwrot wektora przyspieszenia jest taki sam jak kierunek i zwrot wektora siły.

przyklad:
Ciało o masie 50kg na lodzie. Rozpędzasz się na ślizgawce początkowo jedziesz z "rozpędzoną prędkością" ale wraz z odległością na tafli, tarcie zaczyna Cię hamować i Twoja prędkosć sie zmniejsza. Naprawde twoje przyspieszenie jest ujemne, ponieważ zwalniasz az do 0.
------------------------------------------------------------
def:
Trzecia zasada dynamiki mówi o wzajemności oddziaływań. Jest ona często nazywana zasadą akcji i reakcji. Sformułowanie III zasady dynamiki:
Jeżeli ciało A działa na ciało B siłą 1000, , to ciało B działa na ciało A siłą 1000 o takim samym kierunku i wartości jak FAB, ale przeciwnym zwrocie.

przyklad:
Kopnij w ścianę, a poczujesz ze boli cię noga, to własnie dzięki III zasadzie dynamiki Ściana Ci "oddała" D Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Łatwy PLUS(+++++++++) 1 GIMNAZJUM!!!!
2 a w pierwszym wydaje mie sie że praca bedzie równa zaro



ponieważ zgodznie z I zasadą dynamiki newtona gdy na ciało nie działają siły lub siły sie równoważą to ciało pozostaje w spoczunku lub porusza sie rucjem jednostajnym. w zadaniu facet pcha klocek ruchem jednostajnym więc wypadkowa sie równa jest zero. F(pchani)-F(tarcia) = 0
podstawiając to do wzoru na prace W=F(pch)-F(tarcia) * s(droga) => W=0*20=0 Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Fizyka
AD 1
sciagnj sobie karte wzorów i stałych fizycznych ze strony CKE.
pierwsze zadania z równań ruch S= V0t+at^2 na dwa V=at itd na tej karcie bedziesz miał porownaj wzory na droge.

AD2
pierwsze jest błedne bo nie podali ze te siły sie roznoważą a musza sie równoważyć. PRAWIDŁOWE: Na satelitę poruszającego się wokół planety po orbicie w kształcie okręgu działają dwie równoważące się siły : siła grawitacji i siła dośrodkowa. Siły te się równoważąprzez co satelita anie sie nie oddala od ziemii anie nie przybliża ( pierwsza zasada dynamiki Newtona) Uzasadnieniem jest ze sie rownowaza i ze ten ruch wynika z pierwszej zasady dynamiki.
AD3
nie jestem pewny ale to bedzie 10 cm chyba... SPRAWDZ to sobie w ksiazce na pewno bedize wzór. reszty nie jestem pewnien albo nie wiem to nie pisze
DAWAJ + jak sie podoba Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: No sluchajcie...

Mysle, ze wtedy bylby to zespol duzo mniej znany i niebylby tak kultowy w
pewnych kregach. Jednak jest zapotrzebowanie na satanizm w naszym
spoleczenstwie. Szczegolnie gdy dziewiecdziesiat pare procent deklaruje
sie
jako katolicy. To wynika z III zasady dynamiki Newtona.;-)

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: No sluchajcie...


| A ja Kata znam choc tez nie jestem satanowcem :o)))
| I musze powiedziec, że bylby to naprawde fajowy zespol,
| gdyby Kostrzewski nie pisal takich durnowatych tekstow :o(((
Mysle, ze wtedy bylby to zespol duzo mniej znany i niebylby tak kultowy w
pewnych kregach. Jednak jest zapotrzebowanie na satanizm w naszym
spoleczenstwie. Szczegolnie gdy dziewiecdziesiat pare procent deklaruje
sie
jako katolicy. To wynika z III zasady dynamiki Newtona.;-)


Mnie nie interesuja "pewne kregi" tylko moj gust muzyczny i musze
powiedziec ze muzycznie Kat jest dobry, tylko z Kostrzewskiego
jest taki teksciarz jak z koziej dupy trabka i EOT
Jary jestes dumny za ten EOT ;o)))

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Łapanie dołków


Stawiam dużą skrzynkę dowolnie wybranego napoju atomie, Tobie czy
komulwiek
innego komu uda się tą teorię udowodnić w sposób będący publicznie
sprawdzalny ,użyteczny.


"Uzupełnieniem przesłanki mówiącej o istnieniu trendów cenowych jest
twierdzenie, że trend wskazuje silniejszą  tendencję do kontynuacji  swego
biegu w dotychczasowym kierunku aniżeli do jego zmiany. Jest to oczywiście
adaptacja pierwszej zasady dynamiki Newtona"

"A jednak całe podejście oparte na analizie trendu wiąże się z
wykorzystaniem istniejącego trendu, dopóki nie pojawią się oznaki jego
zmiany."

J.J.Murphy "Analiza techniczna rynków finansowych" str. 3

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Łapanie dołków
SKNRK SZ UŚ <t@nie.comnapisał(a):


| Stawiam dużą skrzynkę dowolnie wybranego napoju atomie, Tobie czy
komulwiek
| innego komu uda się tą teorię udowodnić w sposób będący publicznie
| sprawdzalny ,użyteczny.

"Uzupełnieniem przesłanki mówiącej o istnieniu trendów cenowych jest
twierdzenie, że trend wskazuje silniejszą  tendencję do kontynuacji  swego
biegu w dotychczasowym kierunku aniżeli do jego zmiany. Jest to oczywiście
adaptacja pierwszej zasady dynamiki Newtona"

"A jednak całe podejście oparte na analizie trendu wiąże się z
wykorzystaniem istniejącego trendu, dopóki nie pojawią się oznaki jego
zmiany."

J.J.Murphy "Analiza techniczna rynków finansowych" str. 3


A 420 stron dalej .......
Teoretycznie najlepsze byłoby podejście w stu procentach mechaniczne , które
zwiększa szanse na powtórzenie wcześniejszych wyników w przyszłości .
Mechaniczny to znaczy obiektywny ;jeśli 10 ludzi postepuje według tych samych
zasad i osiąga te same rezultaty to zasady są obiektywne.
 J.J.Murphy "Analiza techniczna rynków finansowych" str. 423

Także powołując się na klasyka czekam na wyniki twoich badań.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Rozwiazanie ruchu motorówki

"Artur R. Czechowski" <artu@hell.plwrote in message

On 2006-03-12, zenonjag@wp.pl <zenonjag@wp.plwrote:
|  Jak chcesz wynzaczyć siłę bezwładności działającą na ciało w układzie
|  nieinercjalnym, to wyznaczasz go na podstawie ruchu obiektu (v -F).
|  Nie można powiedzieć co pojawia się najpierw ? F czy v ?
Owszem, można. Bo ciało samo z siebie nie zmieni toru swojego ruchu. Musi
zadziałać na nie siła. A siła bezwładności jest wielkością pozorną. O ile
dobrze pamiętam stosowną definicję, to co do wielkości jest ona równa sile
powodującej zmianę toru ruchu, ma ten sam kierunek i przeciwny zwrot.


Bingo! Fizycy nazywaja to III zasada dynamiki Newtona.

pzdr
Muchomor

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Obliczenie wspolrzednych ?


Czy znajdzie sie ktos uprzejmy i podpowie jak mam wyliczac pozycje
gracza (z zadanych parametrow: x,y pozycji gracza, wysokosc skoku i
odleglosc na jaka ma skoczyc) w momencie skoku aby trasa jego lotu
przypominala luk a nie trojkat?


Druga zasada dynamiki Newtona sie klania.
A dokladniej bedzie na wektorach.
v=[vx,vy] - predkosc poczatkowa gracza
g=9.81m/s^2 - przyspiszenie ziemskie, jesli grasz na innej planecie to je zmien
odpowiednio.
Dla uproszczenia przyjmijmy, ze na poczatku gracz jest w punkcie [0,0]
Po czasie t bedzie w punkcie:
[vx*t, vy*t - g*t^2/2]
Oczywiscie, ten wzor jest wazny do momentu upadku, potem znowu kasycznie.

Jeszcze pytanie jakie musza byc vx i vy by wysokosc i zasieg byly takie jak trzeba.
Na pierwszy rzut oka musi byc spelnione cos takiego:
h=vy^2/g/2
s=vx*vy/g*2
jak sie nie pomylilem to powinno byc OK.
Na podstawie tego mozna policzyc jakie musi byc vx i vy.
vy = sqrt(2*g*h)
vx = 2*g*s/sqrt(2*g*h)

AH

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: fizyka w grze
Mariusz Florczak <florek@poczta.onet.plnapisał(a):


Witam
mam male pytanko czy moglby ktos wspomoc moja zacme umyslowa i skazac mi
odpowiednie prawa fizyki, ktore oddzialuja na bobslej podczas jazdy po
torze. Jakie mam stawiac zalozenia by napisac szybki ale w miare
realistycznie oddajacy charakterystyke kod C/C++ dla ruchu saneczek.
Przyklady,wzory itp rzeczy mile widziane :D. Z Gory dzieki za pomoc :D
Pozdrawiam Florek


Po pierwsze masa saneczek, musisz się zastanowić nad braniem pod uwagę
wyważenia bobsleja. Jeśli chcesz prosty model zaprogramować to przyjmij, że
środek masy leży w dokładnym środku saneczek, jeśli zależy Ci na realiźmie to
określ nacisk na każdą z płóz sanek. Z postów wyżej wiesz już, że siła tarcia
zalezy od siły nacisku, więc w takim przypadku, płozy będą się inaczej
ślizgały - tyczy się to prędkości, inna będzie charakterystyka bobsleja w
zakrętach - zależna od dociążenia. Proponował bym także zwrócić uwagę na
rozkład siły nacisku na części sanek (przednią i tylną) - to będzie ważne
szczególnie w zakrętach.

Dalej kłania się opór powietrza i charakterystyka przepływu powietrza nad
bobslejem - powietrze dociska sanki do toru (prawo Bernoulliego).

No i kłania się szkolna równia pochyła :) wszak tor jest ciut spadzisty. Czyli
 Zasady Dynamiki Newtona znać trzeba :]

Pozdrawiam.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Balistyka
On Fri, 20 Sep 2002 23:10:16 +0200


"tomek" <l@l.plwrote:
Witam !
Szukam gotowych przykladow na liczenie toru lotu pocisku, zarowno prostych,
bez dzialania czynnikow zewnetrzynych, jak i zaawansowanych z uwzglednieniem
sily i kierunku wiatru (zmiennego w trakcie lotu), tarcia itp. Moze ktos ma
jakies gotowe procedurki.
Pozdrawiam
            Tomek (biuroATpecnet.pl)


Proponuję zastanowić się trochę i przypomnieć sobie fizykę, a ściślej kinematykę.
rozłożyć wszystkie ważne wektory (tzn prędkośc, ew. pęd, siły) na składowe pionową
i poziomą (lub jeszcze prostopadłą do ekranu jeśli to ma być 3D) i liczyć 2 (3) przypadki
jednowymiarowe. To juz chyba jest proste.
to co trzeba wykorzystać:
1. zasada zachowania pędu
2. II zasada dynamiki newtona
3. wzór na ciężar.
4. równania ruchu

Oczywiście nie mówie o rozwiązywaniu równań różniczkowych, ale o liczeniu toru pocisku
"w czasie rzeczywistym". W tym celu wystarczy podzielić czas na bardzo krótkie odcinki, i
założyć, że w każdym takim odcinku wymienione wcześniej wielkości sa stałe.

wówczas wzory robią się banalne:
v(t0 + dt)  = v(t0) + a(t0)  * dt;  gdzie  dt to ów bardzo krótki odcinek czasu.

S(t0 + dt) = S(t0) + v(t0)dt; Jako ciekawostke pragne zauwazyc, ze to to samo
  rownanie po scałkowaniu po t0 :)

pozdr i życze fajnego szczelania!
Ł. P.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Linux głupszy niż ustawa przewiduje
On 18 Nov 1999 20:05:18 GMT, ci@patek.bildex.net.pl

(=?iso-8859-2?Q?S=B3awomir_Bia=B3ek?=) wrote:
w tego typu instytucjach chyba działa prawo awansu :)


Petera regula pulapu niekompetencji? Niewatpliwie, to jest niezmienne
jak pierwsza zasada dynamiki Newtona!
Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: administrowanie Linuxem
ethanak napisał(a):


Jacek Popławski wrote:
| MirMir napisał(a):
| I choć zawsze istnieje szansa, że oprócz karty rowerowej jest jeszcze
| kurs kosmonauty i mistrzostwo na łodzi motorowej (lub jesteś niczym
| "Zostań kosmonautą w 30 dni"

Raczej "Podstawy pilotowania promu kosmicznego dla opornych"


Ja polecam serię:

Stacja kosmiczna: Zrób to sam w 30 dni.
Stacja kosmiczna: Poradnik majsterkowicza-amatora
Stacja kosmiczna: Deflektor z rakiety tenisowej? TAK!
Stacja kosmiczna: 3 zasada dynamiki Newtona: akcja i reakcja czyli
gotowana fasola w warunkach nieważkości.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: administrowanie Linuxem
Lemat napisał(a):


Ja polecam serię:
Stacja kosmiczna: Zrób to sam w 30 dni.
Stacja kosmiczna: Poradnik majsterkowicza-amatora
Stacja kosmiczna: Deflektor z rakiety tenisowej? TAK!
Stacja kosmiczna: 3 zasada dynamiki Newtona: akcja i reakcja czyli
gotowana fasola w warunkach nieważkości.


Widzialem widzialem , to plus :

Pralka frania jako wirowka do wzbogacania uranu w 3 krokach.

Bomba wodorowa - zastosowania domowe.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: administrowanie Linuxem


On Thu, 14 Dec 2006 17:18:15 +0100, [oktan] wrote:
Lemat napisał(a):

| Ja polecam serię:

| Stacja kosmiczna: Zrób to sam w 30 dni.
| Stacja kosmiczna: Poradnik majsterkowicza-amatora
| Stacja kosmiczna: Deflektor z rakiety tenisowej? TAK!
| Stacja kosmiczna: 3 zasada dynamiki Newtona: akcja i reakcja czyli
| gotowana fasola w warunkach nieważkości.

Widzialem widzialem , to plus :

Pralka frania jako wirowka do wzbogacania uranu w 3 krokach.

Bomba wodorowa - zastosowania domowe.


Jak zostać fizykiem jądrowym w 30 dni
Fizyka kwantowa: To proste
Wysyłanie promu w kosmos dla nastolatków
Teoria wzgledności w 24 godziny

Pozdrawiam

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: ciało A, ciało B :-)

| Można powiedzieć: Ciało A działa pewną siłą na ciało B, to
| ciało B działa na ciało A siłą o takiej samej wartości...
| Ale jest to zasada akcji i reakcji i dla mnie bardziej obrazowo
| brzmi zadanie:
| Jeżeli ciało A działa na ciało B pewną siłą, to ciało B oddziaływa
| na ciało A, siłą o takiej samej wartości, tym samym kierunku, lecz
| przeciwnym zwrocie.

Uhum. Tak jak nacisk i odcisk. A żeby nie było, że jakieś herezje
zmyślam, to przypomnę wieszcza sformułowanie:

    "gwałt niech się gwałtem odciska".


"A ze słabością łamać uczmy się za młodu" i dlatego jak ktoś Ci zab, to Ty
mu oko, a nogę za rękę. ;)

Ale i tak nie o zasadzie reakcji tu mowa.
Zauważ, że takie samo zastosowanie, jak to o które pyta Paweł,


Pytanie Pawła jednoznacznie skojarzyło mi się z III zasadą dynamiki Newtona
i użycie słowa oddziaływa wydaje mi się właściwsze, niż słowa działa.


czasownik ten ma w wyrażeniu "oddziaływanie reklamy".
Może coś na ten temat? Tu nie ma sił i reakcji...


Jak to nie ma sił i reakcji - a siła reklamy i reakcja klienta.;)
Producenci reklam działają różnymi metodami na konsumenta, tak aby to nie on
decydował co chce, a czego nie chce kupić. A najprościej to zrobić na
dzieciach. Jak reklama oddziaływa na psychikę dzieci, widać po ilości
zakupioych Pokemonów.

Maciek


        Ela

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: ciało A, ciało B :-)

Użytkownik "Ela" <ela@poczta.onet.plnapisał
w wiadomości


| Ale i tak nie o zasadzie reakcji tu mowa.
| Zauważ, że takie samo zastosowanie, jak to o które pyta Paweł,
Pytanie Pawła jednoznacznie skojarzyło mi się z III zasadą
dynamiki Newtona i użycie słowa oddziaływa wydaje mi się
właściwsze, niż słowa działa.


Niesłusznie. Paweł napisał tylko o jednym kierunku,
więc _nie_ o reakcji.


| czasownik ten ma w wyrażeniu "oddziaływanie reklamy".
| Może coś na ten temat? Tu nie ma sił i reakcji...

Jak to nie ma sił i reakcji - a siła reklamy i reakcja klienta.;)


Nie ma: po pierwsze reklama nie działa siłą, po drugie zamierzony
jej skutek nie jest ani równy, ani przeciwnie skierowany,
ani w ogóle nie odnosi się (zazwyczaj) do owej reklamy,
tylko do reklamowanych wyrobów i usług.

Maciek

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: CE horror

"Marcin E. Hamerla" <Xmeh4nj@Xpoczta.Xonet.Xpl.removeXwrote in message


A.Grodecki napisal(a):

| Nie bardzo rozumiem co masz na mysli. Jest prawo grawitacji Newtona
| czy OTW. Wiadomo w jakich warunkach je stosowac, jakie sa
| ograniczenia, itd. Na ich podstawie mozesz wyslac sonde na Marsa.
| Mozesz takze zrobic eksperymenty je potwierdzajace.

| Mam na myśli to, że prawa fizyki podlegają ciągłym udoskonaleniem i
| czasami okazuje się, że teoria stosowana od lat jest ślepym zaułkiem.

Rzucisz jakas rewelacje na temat zasad dynamiki Newtona?


Na wykładach z kwantówki dowiedziałem się, że prawa dynamiki Newtona idą do
śmieci przy dużych prędkościach (rzędu prędkości światła). Dziś dla wielu
jest to naturalne, jak również naturalne są tego konsekwencje... ale za
czasów Einstein'a przekreślenie, albo uściślenie praw Newtona wymagało
umysłu nie popadającego w stereotypy i potrafiącego pracować nad
niewyobrażalnymi abstrakcjami.

Powiem więcej, i nie jest to coś, co samemu wymyśliłem. Na podstawie teorii
Einstein'a nie potrafimy dogonić prędkości światła... mogę się założyć, że
jest to możliwe... tylko potrzeba podobnej rewolucji w fizyce, porzeba kogoś
kto nie powie, Einstein/Newton był nieomylny - a jak myślisz inaczej to na
stos ;)

Pozdrawiam
Mrek

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: CE horror
Marek Szarafinski junior napisal(a):


| Rzucisz jakas rewelacje na temat zasad dynamiki Newtona?

Na wykładach z kwantówki dowiedziałem się, że prawa dynamiki Newtona idą do
śmieci przy dużych prędkościach (rzędu prędkości światła). Dziś dla wielu


Naprawde sie dowiedziales, ze pierwsza zasada dynamiki Newtona juz nie
obowiazuje ze wzgledu na STW?


jest to naturalne, jak również naturalne są tego konsekwencje... ale za
czasów Einstein'a przekreślenie, albo uściślenie praw Newtona wymagało
umysłu nie popadającego w stereotypy i potrafiącego pracować nad
niewyobrażalnymi abstrakcjami.


Ty piszesz o zupelnie czyms innym.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: CE horror
Użytkownik Marek Szarafinski junior napisał:


| Mam na myśli to, że prawa fizyki podlegają ciągłym udoskonaleniem i
| czasami okazuje się, że teoria stosowana od lat jest ślepym zaułkiem.

| Rzucisz jakas rewelacje na temat zasad dynamiki Newtona?

Na wykładach z kwantówki dowiedziałem się, że prawa dynamiki Newtona idą do
śmieci przy dużych prędkościach (rzędu prędkości światła).


Można i tak to sformuować. A mozna inaczej: że prawa dynamiki Newtona
zawsze prawdziwe, jeśli uwzględnić w nich efekty elatywistyczne i buyć
może jezscze inne, których nie poznaliśmy jeszcze.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: CE horror
On Wed, 15 Dec 2004 18:37:25 +0100,  Marcin E. Hamerla wrote:


Marek Szarafinski junior napisal(a):
| Rzucisz jakas rewelacje na temat zasad dynamiki Newtona?

| Na wykładach z kwantówki dowiedziałem się, że prawa dynamiki Newtona idą do
| śmieci przy dużych prędkościach (rzędu prędkości światła). Dziś dla wielu

Naprawde sie dowiedziales, ze pierwsza zasada dynamiki Newtona juz nie
obowiazuje ze wzgledu na STW?


raczej druga, bo pierwsza to dziala, trzecia chyba tez.

J.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zlot wirtualnych MK

[,,]

przeprosic te osoby, ktorych czesc i dobre imie
bezpodstawnie splugawil na tym forum publicznym.


    Ponieważ Zlot wydaje mi się być wartością ponad wirtualną, więc
przepraszam te osoby, których cześć i dobre imię bezpodstawnie splugawiłem
na tym forum publicznym.
    W odruchu trzeciej zasady dynamiki Newtona oczekuję, że pojawi się tu
winogrono postów, w których viceversanci oświadczą, że ich działalność
zarówno publiczna, jak i na priva zaprzecza ich poziomowi ich wykształcenia,
ubliża ogólnie przyjętym zasadom życia publicznego, a niektórzy złożą
samokrytykę, że Ich postępowanie jest zaprzeczeniem formuły homo
akademicus lub przyznają, że pozostają na poziomie homo erectus.
Pana Doktora  Czapkiewicza pozdrawiam serdecznie
I oświadczam, że jakikolwiek Zlot polskich MK bez Jego udziału byłby
wyłącznie "regionalną imprezą kolejową".
Brak Admina SMTS ( którego darczyńcą pozostaję niezmiennie) czyniłby formułę
takiego Zlotu karłowatą.

Krzysztof Wieczór

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Syryjczyk członkiem honorowym !

zgred napisał(a) w wiadomości: <7l40aa$ik@h1.uw.edu.pl...


Powiedzmy, że ja szczypię Ciemnego (chociaż to nie jest moim zamiarem),


    To może wyłuszczysz swoje zamiary i podpiszesz je swoim nazwiskiem !


ale dlaczego czuje się uszczypniętym zacny i poczciwy KaWu ?


Po pierwsze primo:) :
Bo działa III zasada dynamiki Newtona: szczypiący bedzie szczypany, którą
zresztą znasz, bo sam ją powyżej stosujesz.
Po drugie primo:) :
Bo nie lubię takich pomysłów honorowania kogoś tylko z tego względu, że jest
ministrem, czyli urzędnikiem partyjnym nasadzonym przez tę, czy inną partię
na stołek, aby strzegł interesów tej partii w danym obszarze funkcjonowania
państwa. Uhonorować można kogoś, kto się czymś wykazał i zasłużył dla dobra
kraju. I najlepiej zrobić to pośmiertnie, gdy czas wykaże, że sukces nie
jest tylko sukcesem propagandy.
Po trzecie primo:) :
Proponuję przenieść dalszą dyskusję na priva, bo sądząc po datach post'ów to
nikogo już nie interesuje, a jest zdecydowanie off topic.
KaWu

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: EU-07 - 381 Pytanie
"Leszek A. Szczepanowski" napisał(a):


On Wed, 19 Jul 2000, Piotr Mlak wrote:

| po co wogole takiej
| lokomotywie dwa pantografy???
| Jak szybko rusza (pod 600A) to sie podpiera przednim
| zeby nie stracic przyczepnosci  ;-)))

Mowisz ze z piskiem rusza? :))))


Nie. Zgodnie z III zasadą dynamiki Newtona wagony ją ciągną
do tyłu i w dół i jej się przód podnosi :-)

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Trakcja elektryczna czy spalinowa?
Tomasz Samborski <tsz@friko2.onet.plnapisał(a) w artykule <199812271237.NAA26@dumb.iinf.polsl.gliwice.pl...

i skałami, tam wiatr będzie zawsze. Jeżeli wracamy do koeli, to co sądzisz
o turbinie wiatrowej umieszczonej na pierwszym wagonie ? Po przekroczeniu
określonej prędkości (tak sądzę - ale może się mylę) mogłaby pokryć całe
zapotrzebowanie na moc, a poniżej odciążyć generator spalinowy. Albo taki


Perpetum mobile?

Do 'jakiejs predkosci' turbina stawiala by duzy opor i halasowala.
A od predkosci 0,8 Ma rozwaliloby turbine (podobnie zreszta jak wozki - zwlaszcza przy torach na Hel o:))

Aby zrobic to co proponujesz, turbina musialaby wykorzystywac 100% wiatru pozornego, wtedy mozna by mowic o samoczynnym
zachowaniu predkosci (nie przyspieszaniu) zgodnie z I zasada dynamiki Newtona. Oszywiscie pod warunkiem ze nie bedzie oporow
toczenia. Mysle ze z rownym niepowodzeniem mozna instalowac w wozkach wagonow pradnice, napedzajace lokomotywe :))

Tak przynajmniej wynika z mojej znajomosci Fizyki - prosto ze szk. podst :))

Pozdrawiam!

Krzysztof M. Rozanski
krzy@arktyka.w.pl

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: (none)

| Szamil napisał:

| A nie będzie wykorzystana broń elektromagnetyczna ?
| Tam chyba nie ma odrzutu? (nie uważałem na fizyce :-)) )
| A szybkoszczelność jest chyba dużo większa.

niestety nie uwazałeś: II zasada dynamiki newtona, zasada zachowania pedu.
jak
to sobie wyobrażałeś: ot pojawia się tajemnicza siła wyrzucająca pocisk w
przestrzeń i nadająca mu okreslony pęd, a nie działajaca przy okazji na
działo
(układ miotający)? niestety: odrzut będzie i działu zostanie nadany pęd taki
sam jak pociskowi:((
pozdr
mellon_y


mała poprawka: oczywiscie III zasada dynamiki (a nie druga), mówiaca o tym, że
jezeli jadno ciało działa na drugie siłą, to to drugie odpowiada na to siłą
taką samą co do wielkości, tylko przeciwnie skierowaną.
pozdr
mellon_y


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: (none)


Szamil napisał:
A nie będzie wykorzystana broń elektromagnetyczna ?
Tam chyba nie ma odrzutu? (nie uważałem na fizyce :-)) )
A szybkoszczelność jest chyba dużo większa.


niestety nie uwazałeś: II zasada dynamiki newtona, zasada zachowania pedu. jak
to sobie wyobrażałeś: ot pojawia się tajemnicza siła wyrzucająca pocisk w
przestrzeń i nadająca mu okreslony pęd, a nie działajaca przy okazji na działo
(układ miotający)? niestety: odrzut będzie i działu zostanie nadany pęd taki
sam jak pociskowi:((
pozdr
mellon_y

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Latanie po postrzale, czyli Mythbusters, Discovery i inne takie ;)


Michał Dłużnik" <"Michal[dot]Dwuznik[at]cern[dot]ch [###Użytkownik
"Michał

| Przekaz pędu będzie inny ? :)

Zasada zachowania pędu nie uwzględnia straty energii spowodowanej
pracą odkształcenia i dotyczy tzw. brył sztywnych. Ta zasada dotyczy
tylko ciał traktowanych jako punkty materialne lub bryły sztywne, a
jest to po prostu jakieś tam uproszczenie.


(....)

Popełniasz bardzo powazny, podstawowy błąd,- zasada zachowania pedu jest
fundamentalna i obowiązuje zawsze i wszędzie, dla dowolnych zderzeń, zarówno
sprężystych, jak i niesprężystych, a i kazdych innych;-) (dla
pedantów, -chwilowo przybiera ona inną postać w pewnych szczególnych
warunkach mechaniki kwantowej, ale w makroświecie można to swobodnie
pominąć).
To jest poniekąd inaczej sformułowana I zasada dynamiki Newtona .

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Szukam danych

Użytkownik Ziemowit <ziemowits_wyt@wp.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:c3aj2v$3q@opal.futuro.pl...


Szukam danych dotyczących współczesnej broni palnej. Chodzi mi o takie
informacje jak:
- predkośc wylotowa pocisku
- siła odrzutu
- jak się rozkłada przyspieszenie pocisku i jakie ma wartości w
poszczególnych fazach przelotu pocisku przez lufę


Pierwsze jest najprostrze, ten parametr znajdziesz zawsze.
Drugie policzysz z III zasady dynamiki Newtona.
Przyspieszenie też w zasadzie można byo by policzyć, tylko ta wartość chyba
nie wzrasta tak jak w podstaweowym wzorze. Wiem że gdzies widziałem wykres
cisnienia  wlufie podczas strzału.

MC

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Szukam danych
Osobnik potocznie znany jako Mike C. wykazujac transcendentalne
uzaleznienie od belkotania, w dniu 2004-03-18 07:46 wybelkotal co nastepuje:


Pierwsze jest najprostrze, ten parametr znajdziesz zawsze.
Zgadza sie.
Drugie policzysz z III zasady dynamiki Newtona.
Przyspieszenie też w zasadzie można byo by policzyć, tylko ta wartość chyba
nie wzrasta tak jak w podstaweowym wzorze. Wiem że gdzies widziałem wykres
cisnienia  wlufie podczas strzału.


No wlasnie i tu problem. A co do drugiego to ono zalezy od trzeciego
wiec policze sobie jak bede znal trzecie :(

Ziemowit

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Czy jest możliwe strzelanie z broni palnej pod wodą?

| W filmie była to zwykła beretta nie dostosowana w jakikolwiek spsób do
| działania pod wodą. Zatem mogę pójść z powiedzmy coltem i polować na

rekiny?

| Pisal o tym na grupe kiedys Speedy.

[ciach]

| nie jestem
| pewien czy sie przeladowywal w takich warunkach (obstawiam ze bylby

problem)"

Czy przypadkiem nie jest większy problem z przeładowaniem w środowisku
rzadszym niż gęstszym? Mniejszy opór = efekt za słabej amunicji?

Przeładowują chyba raczej zasady dynamiki Newtona niż tarcie :)
MSZ w próżni broń przeładowywałaby się doskonale, zaś
w wodzie raczej odrzutu nie starczy na machanie zamkiem w te i we wte
z uwagi na rozproszenie energii; nie na darmo radziecki
kałasznikopodobny wyrób dla nurków ma wielkie dziury w komorze zamkowej,
żeby nie próbować wody sprężać.

Pozdrawiam
Michał

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Czy jest możliwe strzelanie z broni palnej pod wodą?

|

| | W filmie była to zwykła beretta nie dostosowana w jakikolwiek spsób
do
| | działania pod wodą. Zatem mogę pójść z powiedzmy coltem i polować na

| rekiny?

| Pisal o tym na grupe kiedys Speedy.

| [ciach]

| nie jestem
| pewien czy sie przeladowywal w takich warunkach (obstawiam ze bylby

| problem)"

| Czy przypadkiem nie jest większy problem z przeładowaniem w środowisku
| rzadszym niż gęstszym? Mniejszy opór = efekt za słabej amunicji?

Przeładowują chyba raczej zasady dynamiki Newtona niż tarcie :)

Nie chodzi o tarcie, tylko o ciśnienie.


MSZ w próżni broń przeładowywałaby się doskonale,


A ja mam watpliwości. Do strzelania ślepakami albo plastikową amunicją
z automatu stosuje się nakładki. A co by było w próżni.
Żadnego powietrza w lufie, pocisk prawie bez oporu opuściłby lufę.

Czy działko w które Rosjanie uzbroili stacje kosmiczne było napędowe?


zaś
w wodzie raczej odrzutu nie starczy na machanie zamkiem w te i we wte
z uwagi na rozproszenie energii; nie na darmo radziecki
kałasznikopodobny wyrób dla nurków ma wielkie dziury w komorze zamkowej,
żeby nie próbować wody sprężać.


Bo woda się nie daje sprężać ma taką wredną właściwość.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zderzak Łągiewki na dchodzi
"Piotr ne" <piotrn@poczta.onet.plskribis:


Ale wygląda na to, że on rzeczywiście istnieje. I rzeczywiście
twierdzi, że przy użyciu kilku zębatek i koła zamachowego
można sobie zignorować zasady dynamiki Newtona. I to na
Wydziale Inżynierii Mechanicznej.


No wiesz, kiedys jakis naukowiec z poludnia polski (AGH albo UŚ) wymyslil
jakies podpory do koplan. Wg. jego wyliczen nie przycisniete niczym
powinny same latac.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Wyjasnienie paradoksu dziadka (przenoszenie sie w czasie)


"Marcin Majchrzak" <ma@free.net.plwrote in message



| A ja mam. TW w takim przypadku nie obowiązuje i większość znanych
nam barier
| znika.:)))
| Zresztą chodzi mi coś takiego po głowie, ale musze jeszcze nad tym
pomyśleć
| coby coś głupiego z tego nie wyszło.

Puść to. Ja i tak nie mam o tym pojęcia, czegoś się dowiem.


Tak kiedys mi wyszlo z rozmyslania nad entropia.
Zalózmy ze cale wielowymiarowe kontinuum to czysta nieskwantowana energia.
cos tak jak nie sformatowany HD. No i w pewnym momencie pojawia sie pewien
zasób informacji który ma nadac tej energii jakas forme. No i tak sie
dzieje. zaczynaja tworzyc sie pierwsze kwanty.Ale im wiecej jest tych
kwantów tym wiekszy opór stawia ta nieskwantowana energia.  Jak jeszcze
troche nad tym pomysle to moze sie okaze ze do opisu wszechswiata wystarcza
trzy zasady dynamiki Newtona:)) Przeszlosc to energia juz zkwantowana ,
terazniejszosc to jej ksztaltowanie, Im wieksza masa tym wiecej kwantów
energii i wiekszy opór- czas plynie wolniej. Wieksza predkosc to silniejsze
oddzialywanie i tez opór rosnie- czas plynie wolniej.Jakby to dopracowac to
moze cos sensownego z tego wyniknie??
Oczywiscie totalnie to zajezdza matrixem:)), Ale kto wie??

| | | Pozdrawiam

| | | Mirek

Pozdrawiam,
Marcin


Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Kalendarium odkryc niemozliwych...


"Delfino Delphis" <delf@polbox.comwrote in message


| Musze to jeszcze skomentowac bo zaraz ktos sie czepi. Przeciez jesli
| przyspieszamy to sily nie moga sie rownowazyc, wynika to z zasad
dynamiki
| Newtona.
| Wiec tlumacze: jezeli za punkt odniesienia przyjmiemy siebie to
jestesmy
| wzgledem siebie w spoczynku, wiec sila grawitacji i sila
bezwladnosci
| rownowaza sie.
Mialo byc bez rownowazenia sie.

| Jezeli spojrzymy na sytuacje np. z pow. Ziemi to dojdziemy do
| wniosku, ze sprzyspieszamy wiec sily sie nie rownowaza. I tu jest
wlasnie
| drugie moje wytlumaczenie, bez sily bezwladnosci.
Och to teraz w zalerznosci skad patrzysz to sily rownowarza sie, lub
nie, tak? :)

| Natomiast co do sytuacji ziemskiej. Jezeli spoczywamy na Ziemi to
czemu
| mowie, ze dziala tylko sila grawitacji? Otoz nie. Sile grawitacji
rownowazy
| dzialajaca do gory sila nacisku (zarowno Ziemi na nas jak i
kolejncyh atomow
| na siebie) i to ta sile wlasnie czujemy.
No tak, tylko zamiast grawitacji ja bym urzyl slowa przyspieszenie
Ziemi (-skie).

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Czy roslinki mają ciało astralne???


"Automateusz" <automate@poczta.onet.plwrote in message

.. i jeszcze jedno. Nie interesuja mnie twoje pseudopsychologiczne
analizy,
wiec daj sobie spokoj z tego typu bzdurnymi tekstami.


Och zaczyna cię boleć?? Tak długo jak długo bedziesz żasmiecac tą grupe
swoimi bzdetnymi komentarzami na temat paranaukowców urojonymi wymysłami itp
tak długo możesz liczyć się z tym że na twój temat bedą leciały tego typu
komentarze.
Trzecia zasada dynamiki newtona:)))

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Piramidy, złudy i mrzony :)
On Mon, 26 Feb 2001 18:44:19 +0100, "PhoeniX" <najbe@kki.net.pl
wrote:


| Niestety to co piszesz jest niezrozumiale. Co ma zaginanie przestrzeni
| do predkosci 100c? Wzgledem czego sie porusza i mierzy ta predkosc?
| Muszisz wyrazac sie jasniej.

Lekko odejde od tematu ale oglądałeś może w ostatnią niedziele "Nie do
wiary" ?


Rzadko to ogladam :P


Było o wynalazcy z Polski który wynalazł napęd pozwalający przemieszczać się
bez odpychania względem jakiejś masy.
Ponoć można się tym przemieszczać na lodzie, w wodzie czy w próźni.


Musisz podac wiecej szczegolow albo odeslac mnie do jakiejs publikacji
:)


Wynalazcą zainteresował się UOP i niestety napędu pokazać ani opatentować
nie mógł
(a konkretnie to nie pokazł bo nie opatentował a opatentować tego nie chcą).


Skad ja znam takie historie... ;)


Jak sądzisz jest możliwe poruszać się bez użycia siły odrzutowej czy
odpychania się od podłoża ?


No pewnie, mozna np. spadac ;)

3 zasada dynamiki Newtona. Nie mozna. (chyba, ze sie wciagasz po
linie, ale to analogiczne do odpychania)
Zreszta jest to troche nieprecyzyjne pytanie.

                Delfino

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zderzak Łągiewki nadchodzi

Matrycy Perforat napisał(a) w wiadomości: ...


Prof . Gómuła stwierdził m.in. że zderzak  działa cyt. "znakomicie"


Słuchałem tego. Wspomniany profesor został przedstawiony
jako kierujący Katedrą Mechaniki AGH.

Zajrzałem na strony AGH i znalazłem tam "Katedrę Mechaniki
i Wibroakustyki" oraz "Katedrę Mechaniki, Teorii Maszyn
i Podstaw Automatyki". W spisie pracowników żadnej nie ma tego
profesora. Ale poszukałem jeszcze trochę i znalazłem:

http://regent2.uci.agh.edu.pl/skos/skos.php3?IdOsoba=953

Funkcja:  Kierownik Katedry

Przed chwilą wątpiłem w istnienie osoby tego profesora.
Ale wygląda na to, że on rzeczywiście istnieje. I rzeczywiście
twierdzi, że przy użyciu kilku zębatek i koła zamachowego
można sobie zignorować zasady dynamiki Newtona. I to na
Wydziale Inżynierii Mechanicznej. Chyba zadzwonię
na Uniwersytet Mikołaja Kopernika - na pewno wiedzą coś
o wpływie dzisiejszego położenia planet na powodzenie w Lotto.

Piotr

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zderzak Łągiewki nadchodzi
Witam,


Przed chwilą wątpiłem w istnienie osoby tego profesora.
Ale wygląda na to, że on rzeczywiście istnieje.


Potwierdzam. Istnieje i bada model zderzaka.


I rzeczywiście
twierdzi, że przy użyciu kilku zębatek i koła zamachowego
można sobie zignorować zasady dynamiki Newtona.


Tego nie potwierdzam, bo nie wiem, czy tak twierdzi. Nie znam tez dokladnie
wynikow badan, ale mam nadzieje poznac.

Pozdrawiam,
Jakub Wroblewski

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zderzak Łągiewki nadchodzi


Słuchałem tego. Wspomniany profesor został przedstawiony
jako kierujący Katedrą Mechaniki AGH.
Zajrzałem na strony AGH i znalazłem tam "Katedrę Mechaniki
i Wibroakustyki" oraz "Katedrę Mechaniki, Teorii Maszyn
i Podstaw Automatyki". W spisie pracowników żadnej nie ma tego
profesora. Ale poszukałem jeszcze trochę i znalazłem (...)


Nie wiem po co przytaczasz nam historię twoich poszukiwań. Masz kompleks
Sherlocka Holmesa, a może chciałeś nam zaimponować, że umiesz posługiwać się
przeglądarką? Po co to wszystko, skoro prof.Gumuła istnieje i każdy kto sie
troche intersuje sprawą doskonale o tym wie od prawie dwóch lat. Chyba że
ktoś chce sobie popaplać na zasadzie, że tak czy inaczej zawsze się trochę
g... przyklei do człowieka.


I rzeczywiście
twierdzi, że przy użyciu kilku zębatek i koła zamachowego
można sobie zignorować zasady dynamiki Newtona.


Może można, może nie ale akurat prof.Gumuła nawet sie nie zająknął na ten
temat, przynajmniej publicznie

pozdr

mp

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Technologia z roku 3000
On Thu, 06 Jun 2002 17:35:51 +0200, "Martin McKey Ltd." <mc@irc.pl
wrote:


Mimo tak oszalamiajacego postepu nauki (jak niektorzy chca) do dzis nie
wiadomo np. czym jest masa (i co za tym idzie: materia, bo jak wiadomo,
masa jest cecha materii).


Alez od poczatku bylo wiadomo. Przeciez druga zasada dynamiki Newtona
definiuje mase.

                Delfino

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Technologia z roku 3000


Delfino Delphis wrote:
| Mimo tak oszalamiajacego postepu nauki (jak niektorzy chca) do dzis nie
| wiadomo np. czym jest masa (i co za tym idzie: materia, bo jak wiadomo,
| masa jest cecha materii).
Alez od poczatku bylo wiadomo. Przeciez druga zasada dynamiki Newtona
definiuje mase.


No to czym ona jest i co z tego wynika?


                Delfino


        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Technologia z roku 3000
On Fri, 07 Jun 2002 08:21:52 +0200, "Martin McKey Ltd." <mc@irc.pl
wrote:


| Alez od poczatku bylo wiadomo. Przeciez druga zasada dynamiki Newtona
| definiuje mase.

No to czym ona jest i co z tego wynika?


Juz mowilem, masa bezwladna jest wspolczynnikiem proporcjonalnosci
przyspieszenia podczas dzialania na cialo sila. Jest jeszcze masa
grawitacyjna, zdefiniowana przez prawo powszechnego ciazenia. No a z
obu tych definicji wynika, ze obie masy sa rowne.

                Delfino

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: zderzak lagiewki


"turbos" <turb@poczta.onet.plwrote in message



Martin opowiada ruzne rzeczy. Przy okazji zauwarz ze martin
___NIE___POWIEDZIAL że zderzak zachowuje sie NIEzgodnie z przewidywaniami
praw dynamiki newtona.


Hmm szczerze mowiac to nie za bardzo zwracam uwage na to co pisze martin
scepom:))) A co do tej zgodnosci z prawami to jak coś może być zgodne z
czymś czego nie ma??


(czyzby martin wiedzial ze dziala zgodnie, a sie do
tego przyznac niechcial?)


E kiedyś napisał że nie wie czy zgodnie czy nie, wie tylko że działa:))


Martin prezentuje tylko scieme:
- zakrecanie przeciwnika,
-wykretn odpowiedzi(ogolniki, nie o to o co chodzilo pytajacemu,
odpowiadanie pytaniami na pytania)
- zmiane tematu.
-itd.


No bo z co poniektorymi scepami chyba inaczej rozmawiac sie nie da:))


Mi to wyglada na to 'wiem ze ma racje ale mu dokopie dla przykladu bo to
scep'.


Hmm to chyba wynika z trzeciej zasady dynamiki Newtona:)))

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: zderzak lagiewki


Mike wrote:
| Mi to wyglada na to 'wiem ze ma racje ale mu dokopie dla przykladu bo to
| scep'.
Hmm to chyba wynika z trzeciej zasady dynamiki Newtona:)))


Dla tych, ktorzy nie wiedza (nie uczyli sie fizyki w szkole, na studiach).

'Kazdej akcji towarzyszy reakcja'

:)))

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: zderzak lagiewki

"Martin McKey Ltd." <mc@irc.plwrote in message


| Hmm to chyba wynika z trzeciej zasady dynamiki Newtona:)))

Dla tych, ktorzy nie wiedza (nie uczyli sie fizyki w szkole, na studiach).

'Kazdej akcji towarzyszy reakcja'


Hmm o ile dobrze pamietam to brzmiało to jakoś tak- jezeli cialo A dzialo na
ciało B to cialo B działa na ciało A ale z przeciwnym zwrotem. Tylko że
niektorym to moze sie bardziej kojarzyc z wychowaniem seksualnym niz z
fizyką:)))

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: A moze jednak sie da... (English)
Greg napisał(a) w wiadomości: ...

| Tylko, ze uzywasz zlych wzorow. W relatywistycze nie dodaje sie
predkosci
| jako v1+v2=v2, ale dodaje sie za pomoca wzoru relatywistycznego,
dzieki
| ktoremu te predkosci nigdy c nie przekrocza.

| Dlatego olejmy relatywistyke, ktora jest niewlasciwa :)

Przylaczam sie do olewania. Moze w dwoch uda nam sie ja utopic :-))


Wiecie co? To co piszecie jest zenujace. Dalej, olewajcie teorie tylko
dlatego, ze daje wyniki sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem. Jak tak dalej
pojdzie to wrocimy do starozytonsci gdzie wielcy filozofowie twierdzili np.
ze wprawione w ruch cialo zatrzyma sie bo taka jest natura rzeczy. Czy
wiecie, ze pierwsza i druga zasada dynamiki Newtona tez sa sprzeczne ze
zdrowym rozsadkiem? Moze je tez olejemy?

                        Delfino

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Układ planetarny 40 lat świetlnych od Słońca...


"Stanislaw Sidor" <sts_nos@uranos.eu.orgwrote in message



News user "MarekZ" <mar@bydgoska.krakow.plwrote ...

| Znikam w kazdym razie z tej grupy na dobre.

Mnie tez tu "wykonczyli" ;-)


E tam- sami sie wykanczacie. Tu dziala trzecia zasada dynamiki Newtona:))
Pytanie tylko kto ma wiecej zdrowia i sił:))) No a jako że my jestesmy
zasilani wszelaka energią kosmiczna, kundalini, wypromieniowaniem Buddów itp
to nie macie żadnych szans:))


Wspolczuje :-))


Nie ma czego. Przynajmiej bedzie miał wiecej czasu na jakieś pozyteczne
rzeczy, ew na granie w HOMM :))A jak bedzie chcial sobie o czymś
podyskutować a nie bawic się w scepolenie i wymadrzanie to serdecznie
zapraszam:)))


Paranukowiec Dyplomowany moze powiesic w paranaukowym klubie w
paranaukowej
stolicy Polski kolejne zdjecie z adnotacja "tego naukowca mamy juz z


glowy" :)

Nie naukowca tylko wyznawce nauki:)))

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: anty-grawitacja. Warto żebyście wiedzieli, bo jak zwykle dowiecie się ostatni i będziecie spekulować. pl.sci.fizyka już wie.


Sorki za troche nie fizyczny opis, wstyd mi, ale powinien byc zrozumiany.


Dzieki, opis jest wg mnie zrozumialy :-)
A co do przekladni to istotnie w tym sek, ale wspolczesne materialy sa juz o
kilka klas wyzej niz to co mozesz zobaczyc w szkole wiec kto wie...


Gosciu jeszcze zyje.


To nie ma zwiazku z tym ze takie cos jest banalnie proste do wykradzenia, o ile
facet nie trzyma planow wylacznie w swojej glowie (ale wtedy by go pewno dawno
porwano albo przekupiono zanim zabralby tajemnice do grobu). A jesli zrobil
prototyp to musialy go juz ogladac wszystkie wywiady swiata :-)


Jezeli nielamie to sie musi od czegos odpychac lub cos odrzucac
do tylu(podloze, pole magnetyczne, powietrze), tylko nie grawitacje. jezeli
niespelnia tego warunku to raczej lamie fizyke(3 zasady dynamiki newtona), a
uzadzonko niema kul, dyszy, a pole magnetyczne ziem jest przyslabe. Jesli to
antygrawitacja to lamie prawo powszechnego ciazenia(tez newton) i wszystkie
wspulczesne zapatrywania na grawitacje.


Wykorzystanie nieznanych dotychczas oddzialywan (np. antygrawitacji) nie oznacza
lamania jakichkolwiek praw. Moze np. ciala potrafia sie nie tylko przyciagac
silami grawitacji ale takze odpychac jak magnesy? Prawa Newtona dotycza tych
oddzialywan, ktore wtedy znano, odkrycie nowych oddzialywan w zaden sposob nie
neguje praw rzadzacych dotychczasowymi.

Piotr

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: podsterownosc vs nadsterownosc

"Rafal Urbanelis" <rafal_urbane@poczta.onet.plwrote in message



alez mylisz sie.


Alez nie myle sie. Pozorne sily wystepujace w ukladach nieinercjalnych nie
istnieja z punktu widzenia I zasady dynamiki Newtona. A to, ze mozna sobie
czasem ich uzyc jako wytrycha nie powoduje, ze sa rzeczywiste. :-)

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Bezpieczne auto (5 *****)
Tajfun pisze:


http://leszno.edu.pl/~matt5/crash/velsatis.html

Tutaj defakto tak jakbyśmy przywalili przy 100 km/h w nieruchomą przeszkodę.


Zderzenie czołowe 50+50km/h takich samych samochodów, ma takie skutki
jak uderzenie przy 50km/h w nieruchomą przeszkodę.

W tym przypadku gdzie Vel Satis waży 1732kg, a Laguna 1310kg
przeciążenia działające na pasażerów wewnątrz pojazdów będą takie jakby
Velsatis uderzył w nieruchomą przeszkodę z prędkością 43km/h a Laguna
57km/h.

A siły działające na oba pojazdy w czasie zderzenia są takie same ( III
zasada dynamiki Newtona ).

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Wplyw masy kol na przyspieszenie?

Chcialbym sie dowiedziec o ile moga sie pogorszyc przyspieszenia do
100 km/h  oraz dynamika samochodu po zalozeniu kol o 2.5 kg ciezszych,
oraz czy warto wydac wiecej pieniedzy i kupic felgi lzejsze o 1 luba 2
kg?


.....:-))))))))
ludzie troszeczke fizyki jeszcze nikomu nie zaszkodzilo.....:-)
przeciez przyspieszenie zalezy odwrotnie proporcjonalnie od masy (druga
zasada dynamiki Newtona);
od masy "calkowitej" a nie od masy kol ....!!!!!!!!!!, zmiana masy Twojego
auta o dwa kilo to tak jakbys wlozyl troche grubsze skarpetki na zime....:-)
czy bedziesz wtedy wojniej biegal....?????

Pozdrawiam
Piotr

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Wplyw masy kol na przyspieszenie?

"PiMa" <p@go2.pl wrote in message

Chcialbym sie dowiedziec o ile moga sie pogorszyc przyspieszenia do
100 km/h  oraz dynamika samochodu po zalozeniu kol o 2.5 kg ciezszych,
oraz czy warto wydac wiecej pieniedzy i kupic felgi lzejsze o 1 luba 2
kg?

.....:-))))))))
ludzie troszeczke fizyki jeszcze nikomu nie zaszkodzilo.....:-)


No wlasnie ;))) no wlasnie ;))))

przeciez przyspieszenie zalezy odwrotnie proporcjonalnie od masy (druga
zasada dynamiki Newtona);
od masy "calkowitej" a nie od masy kol ....!!!!!!!!!!, zmiana masy Twojego
auta o dwa kilo to tak jakbys wlozyl troche grubsze skarpetki na zime....:-)


Przyspieszenie jest WRPOST proporcjonalne do SILY dzialajacej
na MASE CALKOWITa..
a w wypadku auta - ta SILA to ((Efektywny MOMENT NA KOLO)/R kola )*2(lub 4 ;)) )-
a (Efektywny MOMENT NA KOLO) Bardzo zalezy od  momentu bezwladnosci KOLA
(Kola w rozumieniu Tarcze,felgi, przeguby, opony i nakretka od wentyla ;)))
- wszystko czym TRZEBA ZAKRECIC...)

Pzdrwm

Woocash

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Wplyw masy kol na przyspieszenie?
hmm - tu chodzi o moment bezwladnosci, ktoory, owszem
zalezy od masy ukladu - ale w duzej (wiekszej) mierze zalezy
od rozkladu tej masy - p. lyzwiaz figurowy krecacy sie wokool wlasnej
osi -
nie sadzisz chyba ze on nagle chudnie ;)) - on tylko zmienia rozklad masy
zmniejszajac swooj moment bezwladnosci....
tak wiec - jesli zmniejszac mase - TO OPON

- jesli nie ma szans
na to - to dodatkowe 2 kg blisko osi obrotu NIC nie zmieni...

BTW - nie napisales jakie to auto - ale
ja bylbym ostrozny w takiej zmianie - zwlaszcza w Polskich warunkach

drogowych

Dokladnie ! Natomiast jak sie chce zaoszczedzic te 8 k na masie do
rozpedzania (tej zwiazanej z 2 zasada dynamiki Newtona), to lepiej
posprzatac auto - 8kg sie pewnie zaoszczedzi bez wydatków :-)

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Wplyw masy kol na przyspieszenie?

Dokladnie ! Natomiast jak sie chce zaoszczedzic te 8 k na masie do
rozpedzania (tej zwiazanej z 2 zasada dynamiki Newtona), to lepiej
posprzatac auto - 8kg sie pewnie zaoszczedzi bez wydatków :-)


Te wszystkie papierki z cukierkow, chciales napisac?! ;-)))
Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Polonez fajny jest !


Droll wrote:

Macioła Tadeusz <sp9@friko.onet.plnapisał(a) w artykule
| Było też niedaleko mnie kilka lat temu zimą czołowe spotkanie Poloneza
Caro
| z  VW Golf III. Oba pogniecione, tyle, że kierowca Poldka wyszedł
obejrzeć
| co się stało, a ten w VW  zginął.
A ten go ć w WV miał chociaż zapięte pasy??? A jesli tak to z jaka
predkoscia uderzyl w polaja? Bo jak poldek z 1,5 Tony jedzie 70 km/h a w
niego wali Golf 1T z 100 km/h to nic dziwnego, że poldek stoi w miejscu, a
gniecie sie Golf.


Oiii... Trzecia zasada dynamiki Newtona nie opanowana... do szkoly,
do szkoly...


Wniosek: poldek jest po prostu niebezpieczny dla innych.


Tak samo jak ciezarowki, dostawcze, itd. No i dobrze - ostatnio
mialem satysfakcje jak jakis kretyn wladowal mi sie w tyl. Mi nic...
Niech gnoj uwaza.

G.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Polonez fajny jest !

Grzegorz Piekarski <gpiek@ii.pw.edu.plnapisał(a) w artykule
<34D5CE47.B142B@ii.pw.edu.pl...

| predkoscia uderzyl w polaja? Bo jak poldek z 1,5 Tony jedzie 70 km/h a
w
| niego wali Golf 1T z 100 km/h to nic dziwnego, że poldek stoi w
miejscu, a
| gniecie sie Golf.

Oiii... Trzecia zasada dynamiki Newtona nie opanowana... do szkoly,
do szkoly...


Ty do szkoły. Zasada zachowania pędu..... A fizyka nie ucz.
Dam ci przykład. Wez sobie kule do kręgli i pierdolnij w nią kulą
bilardową. I co? Jak dobrze pójdzie to dostaniesz jeszcze w łeb kulą
bilardową. ;-))))

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Moment obrotowy


"Adam Płaszczyca" <_@irc.plwrote in message



Wystarczy, że porównam dwa identyczne autka różniące sie ustawieniem
punktu maksymalnego momentu. Rzecz w tym, że dłuższa jedynka daje
dłuższy czas jazdy na większym momencie.


A dlaczego niby twoja jedynka ma byc dluzsza? Podaj konkrety.


| No ale on ma taki smieszny max moment prawie przy twoim odcieciu. I do
| mocy max tylko 1.5K RPM.

OK, doładujmy mu balast i wtedy zobaczymy jak sie rusza. A raczej jak
się nie rusza.


To jest raczej problem trwalosci ukladu bo jesli bysmy skonstuowali wlasciwe
przelozenia itd. to akurat silnik S2000 by pociagnal lepiej. Niestety by
pracowal wtedy non stop na wysokich obrotach i to by skrocilo jego trwalosc.


No tak, jednak miałem rację - rozważanie uproszczonego modelu to nie dla
Ciebie.


Chcesz uproszczony model?

P=W/t

W=F*s (pomijam kat dzialania)

P=F*s/t

Vsr=s/t

P=F*Vsr

Chyba sie zgodzisz, ze predkosc srednia (Vsr) zmieni sie tylko jesli sila
(F) wzrosnie (z twojej ulubionej drugiej zasady dynamiki Newtona) czyli
jesli moc bedzie wieksza to zarowno F jak i Vsr beda wieksze. Skrzynia
biegow sluzy do dostarczenia Pmax.
Wystarczajaco proste?

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Moment obrotowy


Rafal <raf@yahoo.comwrote:
A dlaczego niby twoja jedynka ma byc dluzsza? Podaj konkrety.


Bo zakres prędkości obrotowych jest większy.
Jeżeli masz uzyteczny zakres 4000-6000, to jedynka bedzie krótsza niż w
wypadku 2000-6000. W pierwszym wypadku, jeżeli masz 15km/h przy 4000, to
przy 6000 bedziesz miał 22.5km/h. W wypadku drugim masz 15km/h przy 2000
i 45km/h przy 6000.
Zauważ, że o ile na jedyncze przełożenie autka pierwszego daje większy
moment na koła, to po przekroczeniu 22.5km/h juz tak nie jeste. Do
45km/h autko pierwsze jedzie na biegu 2, a autko drugie na biegu 1.


To jest raczej problem trwalosci ukladu bo jesli bysmy skonstuowali wlasciwe
przelozenia itd. to akurat silnik S2000 by pociagnal lepiej. Niestety by
pracowal wtedy non stop na wysokich obrotach i to by skrocilo jego trwalosc.


Ciekawe czemu skrzynie automatyczne oszczędzaja silnik (dając lepsze
parametry startu).


Chcesz uproszczony model?
P=W/t
W=F*s (pomijam kat dzialania)
P=F*s/t
Vsr=s/t
P=F*Vsr
Chyba sie zgodzisz, ze predkosc srednia (Vsr) zmieni sie tylko jesli sila
(F) wzrosnie (z twojej ulubionej drugiej zasady dynamiki Newtona) czyli
jesli moc bedzie wieksza to zarowno F jak i Vsr beda wieksze. Skrzynia
biegow sluzy do dostarczenia Pmax.
Wystarczajaco proste?


Tak. I wynika z tego, że F max wystepuje poniżej Pmax.

Dziękuje za udowodnienie, że nie masz racji.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Moment obrotowy


On Sat, 11 Jan 2003, Adam Płaszczyca wrote:
GoTaR <go@nospam-priv0.onet.plwrote:

| Mylisz się, sprzęgło zawsze przenosi cały moment z wału korbowego.
| Bzdura.
Dowód jakiś?


Tak na pierwszy rzut oka, to moze trzecia zasada dynamiki Newtona ? ;-p
BTW: przypomnij sobie na jakiej zasadzie dziala tzw. "hamulec Prony'ego"
uzywany w okresie miedzywojennym w hamowniach silnikowych do zdejmowania
charakterystyki predkosciowej momentu ;-))))

Pozdrawiam :)

W.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: zderzenie czolowe

J.F. napisał(a) w wiadomo ci: <36e3183b.2822@news.ict.pwr.wroc.pl...


On Thu, 4 Mar 1999 22:07:26 +0100, Tomasz Jarnot wrote:
| Chwila chwila - na kazdy samochod dziala
| 1. sila reakcji
| 2. sila uderzenia
| W momencie uderzenia w sciane dziala tylko sila reakcji.

Przejdz sie do tych gosci z fizy jeszcze raz i popros i wytlumaczenie
III zasady dynamiki Newtona. Akcja rowna jest reakcji, kropka.


Nie lubie fizyki, ale skoro akcja = reakcja, to wyprowadzam wzor (jesli sie
myle, prosze wyprowadzic WZOR poprawnie):

akcja pojazdu 1 = a1
reakcja pojazdu 1 = r1, itd.
r2 = -a1 (zgodnie z zasada i zmieniam zwrot)
sila dzialajaca na pojazd = r2+a1, czyli by sie dodawala.
Tyle, ze jesli r2=-a1, to a1 = -a1 (co jest prawda przy wartosciach
bezwzglednych).

No i teraz mam problem z wyciagnieciem wnioskow, bo nie wiem czy dobrze to
napisalem...
Slawek.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Dygresja -->> "NIE DO WIARY" Cudowny zderzak

Grzegorz Strzalkowski napisał(a) w wiadomości: ...


Za Łagiewką:
+ twierdzi, że coś co zrobił mu działa


Twierdze ze wynalazlem antygrawitacyjne buty


+ przyznaje się, że nie potrafi udowodnić teoretycznie swojego pomysłu


Caly sek w tym ze probuje na sile to robic

+ niejednokrotnie w historii były już przypadki, że teorię modyfikowano pod


wpływem wynalazków (kiedyś twierdzono, że

nic cięższego od powietrza nie może latać - do czasu wynalezienia balonów,


pamiętam, że jakoś zabawnie tłumaczono

"fenomen" ptaków)


Tego rodzaju teorie nie mialy tak solidnego "podloza" jak zasada zachowania
pedu.

Przyciw Łagiewice:
- dotychczasowa teoria nie potrafi wytłumaczyć tego zjawiska (wątpliwy


zarzut - jak gdzieś znalazłem niżej "prof. Dobry"

wypowiedział się, że nie ma sprzeczności)


To raczej zmienia kaliber zarzutu. Skoro udowodniono ze zostaja zachowane
zasady dynamiki Newtona, to znaczy ze twierdzenia Lagiewki o potencjalnych
mozliwosciach jego wynalazku sa obalone. Koniec kropka EOT.
Pozdrawiam
Hubert Krzemien
GG: 1710883
(prm_info: TS 350 ((80)) i poltorej WSKi)

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zapinaj pasy bezpieczeństwa ZAWSZE!


| Ile masz lat? Mam nadzieje, ze podstawowki jeszcze nie
| skonczyles. Nie
| bardzo rozumiem jak moze cialo PORUSZAC sie jezeli ZADNA
| sila na nie nie
| dziala? :-)

To chyba tobie by się szybki kurs praw Newtona przydał
po takim stwierdzeniu.


Pierwsza zasada dynamiki Newtona stanowi
" Ciało, na które nie działają żadne siły pozostaje w
spoczynku lub porusza się ruchem jednostajnym
prostoliniowym"

więz wnioskując z powyższego musi pojawić się siła aby
zaistniał ruch.

pozdro
Arek

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zapinaj pasy bezpieczeństwa ZAWSZE!

"Kermit" <kermi@nospam.wp.plwrote in message



Pierwsza zasada dynamiki Newtona stanowi
" Ciało, na które nie działają żadne siły pozostaje w spoczynku lub
porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym"

więz wnioskując z powyższego musi pojawić się siła aby zaistniał ruch.


*lub porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym*
Na nieprzypiętego pasażera, z punktu widzenia obserwatora
na zewnątrz samochodu, w momencie "dzwona" nie działają żadne
siły - on się po prostu dalej porusza do przodu...
Siła to na niego zadziała jak się ze szybą spotka.

Stach

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zapinaj pasy bezpieczeństwa ZAWSZE!
Użytkownik Kermit napisał:

Pierwsza zasada dynamiki Newtona stanowi
" Ciało, na które nie działają żadne siły pozostaje w
spoczynku lub porusza się ruchem jednostajnym
prostoliniowym"

więz wnioskując z powyższego musi pojawić się siła aby
zaistniał ruch.


A jeśli zmienię układ odniesienia?

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Zapinaj pasy bezpieczeństwa ZAWSZE!


| Pierwsza zasada dynamiki Newtona stanowi
| " Ciało, na które nie działają żadne siły pozostaje w
| spoczynku lub porusza się ruchem jednostajnym
| prostoliniowym"

| więz wnioskując z powyższego musi pojawić się siła aby
| zaistniał ruch.

*lub porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym*
Na nieprzypiętego pasażera, z punktu widzenia obserwatora
na zewnątrz samochodu, w momencie "dzwona" nie działają
żadne
siły - on się po prostu dalej porusza do przodu...


Ale zadziałała na niego siła (wcześniej podczas rozpędzania
samochodu)


Siła to na niego zadziała jak się ze szybą spotka.


Jak również on zadziała na szybę:)

Pozdro
Arek

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: G Ł U P O T A


On Tue, 7 Aug 2001 13:15:57 +0200, The_EaGle wrote:
[....] W tym wypadku - zderzen samochodow
zasade zachowania pedu mozna sobie wsadzic w d... :-) Poniewaz wystepuja
straty sil na inne bardzo skaplikowane ruchy, odksztalcenia, wydzielanie
ciepla itd itd.


Ty sie zglos do Kowar do pana Łągiewki - znajdziecie wspolny jezyk.

Zasada zachowania pedu jak dotad zawsze obowiazuje - a najrozniejsze
doswiadczenia juz przeprowadzano i ciagle sie sprawdza ..


Sila bezwaldnosci to wlasnie reakcja twojego samochdu - lub ciala . Jezeli
sa to zderzenia sprezyste to akcja i reakcja jest taka sama - jak wynika z
zasad dynamiki Newtona. Jezeli masz zderzenie samochodow to akcja wynosi np
F a rekacja F-Fs oznacza to ze nastepuja straty tej sily i sily te
rozpraszaja sie na rozne inne ciala.


Do podstawowki :-)

J.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: czy to jest prawda-OPONY!!!


| Jest lżejszy do powietrza więc spowoduje to lekkie zmniejszenie ciężaru
| samochodu co może wielce wpłynąć na osiągi. Wiadomo, mniejszy ciężar
| samochodu - to większe przyspieszenie.

Qrcze, a mi się zawsze zdawało, że przyśpieszenie jest zależne od siły
i _masy_... Muszę się dowiedzieć, czy moi nauczyciele fizyki żyją -
jeśli tak, to już niedługo...


Widzisz, fizyka nie jest taka prosta jak ci się wydaje i II zasada dynamiki
Newtona nie jest jedynym słusznym rozwiązaniem problemu. Pisząc o ciężarze
miałem na myśli jego wpływ na siłę tarcia :-) ale jakoś tak w skrócie
ująłem.
Ogólnie ciężar to nie to samo co masa.

A o nauczycieli nie musisz się dowiadywać bo ja też jestem od fizyki.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: do SMIECIARZY GRUPOWYCH


| A co do kultury osobnika który podpisuje się  "xyz" to czym nazwiesz
zdanie
| :
| </
| Wy bezmyślne grafomańskie i nikomu nie potrzebne
| śmieciuchy?
| </
| Bo ja bym to nazwał bluzgami i brakiem kultury. I to jeszcze napisanymi
| przez osobnika który napisał dwa posty na temat denaturatu i nie znając
| grupy i jej zwyczajów obraża ludzi identyfikujących się ze znaczkiem
pms-u

No tak ale to co dalej zostalo wypowiedzane napewno przeszlo wszelkie
oczekiwania:

"pie**ol sie gosciu

* PLONK *"

no comment


Coz, to tylko III zasada dynamiki Newtona....

MAd Hat
ter

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Krawężnik vs samochód ...


/// Kaszpir /// wrote:
Dzieki , o to mi chodziło. Wiem że krawężniki powinno sie omijać i nie
wjeżdzać na nie , ale czasami nie ma wyjścia ...
Wiem pytanie dośc idiotyczne , ale dla osoby która wogóle nie zna się
na samochodach (nigdy mnie nie interesowały) takie nawet banalne
problemy i pytania są dość wazne ...


tu nie trzeba znać sie na samochodach, aby wiedzieć, ze zeby wjechać
'bezurazowo' na krawężnik prędkość musi być możliwie jak najmniejsza.
Do tego rodzaju wiedzy wystarczy:
1. karta rowerowa + praktyczna umiejętność prowdzenia ów pojazdu
2. dziecko (tzn małe dziecko, które wozi sie wózkiem ... i nader często
trzeba podjechać pod kraweżnik .. nie koniecznie przy parkowaniu)
3. Można mieć też doświadczenia w prowadzeniu innych pojazdów (z wyłączeniem
taczek i wózków towarowych, napędzanych przez popychacza płci dowolnekj, bo
w tych przypadkach albo sie rozpędzisz, albo nie wjedziesz. Można również
atakować tyłem, co w samochodzie nie ma zastosowania)
4. Mozna też być fizykiem, studentem politechniki lub uniwerku (ew. innych
uczelni technicznych) i obliczyć sił, a właściwie ich rozkład pry
pokonywaniu przeszkody w różnych prędckościach. III zasada dynamiki Newtona,
zasada zachowania pędu, zasada równoległoboku (rozkład sił składowych).
5. Mozna mieć wykształcenie zawodowe i być wulkanizatorem od kilku pokoleń,
wtedy doświadaczalnie wie sie, czego opony nie znoszą.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: (Długie) Odp: Rozbiłem 3-miesiecznego Lanosa przez idiote
In article <7mus6m$o5@nnrp1.deja.com,


  O@kki.net.pl wrote:
F1/F2 = V1/V2 = - M2/M1

Znak '-' oznacza, ze sily dzialajace na pasazerow obu aut skierowane
sa przeciwnie. Jak widac, pasazer auta dwa razy ciezszego dozna
podczas zderzenia dzialania dwukrotnie mniejszej sily sredniej,
anizeli pasazer auta lzejszego.


Zakradla sie mala niescislosc: oczywiscie nie sily, lecz przyspieszenia

a1/a2 = V1/V2 = - M2/M1

Do wyznaczenia sily potrzebna jest jeszcze znajomosc masy pasazera. Ten
wzor oraz wzor na rozklad energii zderzenia dowodza najlepiej "prawa
silniejszego" - w sytuacji kolizyjnej kierowca samochodu ciezszego
powinien pozostac na drodze, a lzejszego - unikac zderzenia.

BTW, wzor ten wynika bezposrednio z II i III zasady dynamiki Newtona:
sily zgniotu dzialajace na samochody podczas zderzenia sa sobie rowne i
przeciwnie skierowane: F1 = -F2. Z II zasady mamy: M1*a1 = - M2*a2. W
koncu zasada zachowania pedu wynika z zasad dynamiki Newtona :-)

Oleg

Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: (Długie) Odp: Rozbiłem 3-miesiecznego Lanosa przez idiote

Zakradla sie mala niescislosc: oczywiscie nie sily, lecz przyspieszenia

a1/a2 = V1/V2 = - M2/M1


I co dalej?
a = F/M
czyli F = Ma
jesli chcesz miec sile to mnozysz przyspieszenie przez mase
podstawiajac to do twojego wzoru:
dostajemy:
a1*m1 / a2*m2 = V1*m / V2*m = - m2*m1/m1*m2 = -1

I jaki z tego wniosek???


W koncu zasada zachowania pedu wynika z zasad dynamiki Newtona :-)


zasada zachowania pedu wynika z niezmienniczosci przestrzeni wzgledem
dowolnego przesuniecia

Oskar

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: (Długie) Odp: Rozbiłem 3-miesiecznego Lanosa przez idiote


"Oskar Huminiecki" <osk@kti.ae.poznan.plwrote:

| a1/a2 = V1/V2 = - M2/M1

I co dalej?


Odpowiedź znajdziesz w dalszej, nie cytowanej części mojego postu.


jesli chcesz miec sile to mnozysz przyspieszenie przez mase


Ale żeby znaleźć siłę działającą na pasażera mnożysz znalezione w
powyższy sposób przysp. przez masę tego pasażera, a nie samochodu!


podstawiajac to do twojego wzoru:
dostajemy:
a1*m1 / a2*m2 = V1*m / V2*m = - m2*m1/m1*m2 = -1

I jaki z tego wniosek???


Nie rozumiesz zasad dynamiki Newtona. To, co napisałeś jest III zasadą:
F1 = -F2 (wektorowo lub skalarnie, jak wolisz). Ja skorzystałem z tej
zasady, aby wyprowadzić wzór na stosunek przyspieszeń zderzających się
ciał, a ty ponownie wyliczyłeś stosunek sił akcji i reakcji tychże...


| W koncu zasada zachowania pedu wynika z zasad dynamiki Newtona :-)
zasada zachowania pedu wynika z niezmienniczosci przestrzeni wzgledem
dowolnego przesuniecia


Jest to inne wyrażenie teorii: zasady zachowania wyprowadza się z
postulowanych symetrii przestrzeni, żeby pokazać, jak piękna jest
przyroda :-)

Oleg

Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Mity o mocy, momencie i zuzyciu paliwa


Bartosz Zoltak wrote:

| Najlepsze rezultaty uzyskuje sie utrzymujac obroty pomiedzy obrotami
| maksymalnego momentu,a obrotami maksymalnej mocy (lub nieco powyzej).

Hmm, wcześniej napisałeś, że przyspieszanie to zwiększanie prędkości
obrotowej wału, a teraz mówisz o jej utzymywaniu. Czy pod najlepszymi
rezultatami masz na myśli, że dla osiągnięcia maksymalnego przyspieszenia
trzeba kręcić silnik do obrotów nieco niższych niż obr. maks. mocy?


Fakt, napisalem nieprecyzyjnie. "Najlepsze rezultaty" - to najlepsze
przyspieszanie, bez wzgledu na zuzycie paliwa.
Napisalem tez "powyzej", a nie "ponizej" obrotow mocy maksymalnej.
Zdolnosc do przyspieszania zalezy od momentu obrotowego, a nie od mocy,
co wynika z drugiej zasady dynamiki Newtona. Przebieg momentu obrotowego
dla obrotow w zakresie [moment maksymalny, moc maksymalna] jest dla
wspolczesnych silnikow bardzo plaski i stad zdolnosc do przyspieszania
jest w tym zakresie najlepsza.
Piszac o "utrzymaniu predkosci" mialem na mysli minimalne zuzycie
paliwa.

pozdrowienia,

Bogdan N.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: dlaczego tylny naped lepszy od przedniego??
On Thu, 30 Sep 2004 13:25:42 +0000, Czapi <xapi_wy@icpnet.pl
wrote:


| oporów, gdzieś z przodu auta wyjdzie wypadkowy punkt przyłożenia,
| drugi punkt to styk opon z asfaltem.
Przednich, czy tylnych i dlaczego?


Zależnie czy RWD, czy FWD, I zasada dynamiki Newtona.


| Gdyby nie leciało pod autem, to by był jak cholera. Wiesz, przepływ
| pod autem powoduje powstawanie siły dociskającej auto do podłoża...
Hmm... Pod warunkiem, że ciśnienie powietrza pod autem jest rzadsze od tego
nad. Zastanów się jakie jest ciśnienie powietrza przepływającego nad
bagażnikiem, a jakie pod.


Ćisnienie nie może byc rzadsze. Może i jest mniejsze. Na fizyce
spałeś?

POlecam doświadczenie - weź dwie kartki papieru, ustaw je równolegle
do siebie ok. 4 cm jedna od drugiej i dmuchnij mocno między nie. A
potem zastanów sie, dlaczego poszły do siebie :D


Kurde nie pamiętam jak się cholerstwo nazywa - chyba deflektor - takie
wgłebienia w płycie podwozia, w których powietrze się rozpręża. Dlatego w F1
bolidy miały obudowane boki. Przy płaskim podwoziu powietrze miałoby
ciśnienie atmosferyczne.


Nie miałoby. Szybszy przepływ - mniejsze ciśnienie.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: dlaczego tylny naped lepszy od przedniego??
Dnia 10/01/2004 08:13 AM, Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:

Zależnie czy RWD, czy FWD, I zasada dynamiki Newtona.


Ale przecież ta siła jest przyłożona na karoserii...


Ćisnienie nie może byc rzadsze. Może i jest mniejsze. Na fizyce
spałeś?


Brakuje Ci argumentów?


POlecam doświadczenie - weź dwie kartki papieru, ustaw je równolegle
do siebie ok. 4 cm jedna od drugiej i dmuchnij mocno między nie. A
potem zastanów sie, dlaczego poszły do siebie :D


Ja proponuję inne doświadczenie - dmuchnij na jedną kartkę tak aby powietrze
przepływało po obu jej stronach... Dlaczego układa się wzdłuż przepływu
powietrza, a nie przyciska się do ziemi? :


Nie miałoby. Szybszy przepływ - mniejsze ciśnienie.


Ale przecież spód auta przesuwa się z tą samą prędkością co dach, maska i
klapa bagażnika.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: dlaczego tylny naped lepszy od przedniego??
On Fri, 01 Oct 2004 09:55:00 +0000, Czapi <xapi_wy@icpnet.pl
wrote:


Dnia 10/01/2004 08:13 AM, Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:
| Zależnie czy RWD, czy FWD, I zasada dynamiki Newtona.
Ale przecież ta siła jest przyłożona na karoserii...


To jest wiele sił. Wiesz co to wypadkowa?


| Ćisnienie nie może byc rzadsze. Może i jest mniejsze. Na fizyce
| spałeś?
Brakuje Ci argumentów?


Alez nie. Mam wrażenie jednak, że Twoje argumenty sa, delikatnie
mówiąc, nienajlepsze.


Ja proponuję inne doświadczenie - dmuchnij na jedną kartkę tak aby powietrze
przepływało po obu jej stronach... Dlaczego układa się wzdłuż przepływu
powietrza, a nie przyciska się do ziemi? :


Po przepływ z obydwóch stron jest taki sam. A teraz dmuchamy tak, żeby
wiecej powietrza szło pod kartkę. I ona, wbrew temu, czego się
intuicyjnie spodziweasz zacznie się kleić do ziemi.


| Nie miałoby. Szybszy przepływ - mniejsze ciśnienie.
Ale przecież spód auta przesuwa się z tą samą prędkością co dach, maska i
klapa bagażnika.


Tylko nie może sobi epopłynąc do góry.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: pięcioskład w Będzinie wczoraj

Jeśli mamy do czynienia z uczniem, który nie odróżnia siły od mocy, to
stawiamy mu dwójkę z fizyki. Polecam więc pilniej usiąść nad podręcznikiem,
szczególnie zwracając uwagę na rozdział pt. tarcie. Rozmawiasz z magistrem i
praktykiem, a nie z koleżanką.


Drogi panie zwiększenie masy powoduje powoduje zwiększenie siły tarcia.
Zwiekszenie siły tarcia powoduje z kolei że do poruszenia danego ciała z
miejsca należy użyć siły je równoważącej lub większej (I zasada dynamiki
Newtona)zatem zwiększenie masy powoduje tylko konieczność zwiększenia mocy
silników które wytwarzają tą siłe równoważącą. Gratuluje magisterium ale zasady
fizyki są niezmienne i nie można sobie ich dopasowywać wedle uznania. W
przypadku o którym mowa moc silników jest stała i dołożenie dodatkowego
obciążenia grozi jedynie przepaleniem uzwojeń. Zatem proponuję najpierw
pomyśleć a potem pisać.

Marcin P.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: pięcioskład w Będzinie wczoraj

Jeśli mamy do czynienia z uczniem, który nie odróżnia siły od mocy, to
stawiamy mu dwójkę z fizyki. Polecam więc pilniej usiąść nad
podręcznikiem,
szczególnie zwracając uwagę na rozdział pt. tarcie. Rozmawiasz z
magistrem i
praktykiem, a nie z koleżanką.

Drogi panie zwiększenie masy powoduje powoduje zwiększenie siły tarcia.
Zwiekszenie siły tarcia powoduje z kolei że do poruszenia danego ciała z
miejsca należy użyć siły je równoważącej lub większej (I zasada dynamiki
Newtona)zatem zwiększenie masy powoduje tylko konieczność zwiększenia mocy
silników które wytwarzają tą siłe równoważącą. Gratuluje magisterium ale
zasady
fizyki są niezmienne i nie można sobie ich dopasowywać wedle uznania. W
przypadku o którym mowa moc silników jest stała i dołożenie dodatkowego
obciążenia grozi jedynie przepaleniem uzwojeń.

No cóż, widzę że procesor ci się już przegrzewa.
Marcinie. Jako że jestes oporny na wiedzę niniejszym nie będę już
kontynuował tej żenującej dyskusji i kończę wątek. Zamiast wymyślać, czytaj
książki, obserwuj i ucz się.

JH

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: pięcioskład w Będzinie wczoraj

spidermarcinWYTNI@op.pl wrote:
Drogi panie zwi?kszenie masy powoduje powoduje zwi?kszenie si?y tarcia.
Zwiekszenie si?y tarcia powoduje z kolei ?e do poruszenia danego cia?a z
miejsca nale?y u?y? si?y je r?wnowa??cej lub wi?kszej (I zasada dynamiki
Newtona)zatem zwi?kszenie masy powoduje tylko konieczno?? zwi?kszenia mocy
silnik?w kt?re wytwarzaj? t? si?e r?wnowa??c?. Gratuluje magisterium ale zasady


        To dobrze dla tramwaju. Kola nie maja sie slizgac, tylko toczyc.
Tarcie ma byc _jak_najwieksze_. W przypadku pojazdu kolowego nie mamy do
czynienia z rownowazeniem sily tarcia przez jednostke napedowa. Tak
byloby, gdyby komunikacje organizowano saniami... Pokonanie sily tarcia,
czyli _poslizg_, jest zwykle ostatnia rzecza, ktorej sobie zyczy
kierujacy. Tarcia na lozyskach wszelkich osi tu nie uwzgledniam - one
stanowia sumarycznie czesc oporow ruchu i sa zwykle minimalizowane
smarami etc.... W sprawnym pojezdzie maja chyba mniejsze znaczenie niz
opor powietrza...
        Bez watpienia rosnie zas bezwladnosc ukladu i trzeba wieksza prace
wykonac, by ruszyc go z zatrzymania, czy wyhamowac.
        Mamy wiec przeciwdzialajace sobie efekty... Do ustalenia
pozostaje, ktory jest bardziej istotny w danej sytuacji...

Pozdrawiam,
Tomasz

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Wypadek w Warszawie
Grzegorz W. Fedorynski <alo@zodiac.mimuw.edu.plw artykule
news:Pine.LNX.4.30.0104022118020.6950-100000@joanna.jfedor.org pisze...

Wyklepie się. I tak jestem zdziwiony, że przy takich zniszczeniach
trzynastki tak niewiele mu się stało (proporcjonalnie oczywiście). Widać
prawdziwa jest jednak teoria, że wjeżdżający zawsze ma gorzej.


A trzecia zasada dynamiki Newtona? ;-) A tak na powaznie to widzialem te
krakse tylko na zdjeciu w dzisiejszym "Metropolu" i tez jestem zdziwiony, ze
trzysnatka tak oberwala. Przod rozpruty. Natomiast stoszestanstka jak na
taka - wydawaloby sie - azurowa konstrukcje wyglada jako-tako.

Pozdrawiam,

Robert Durlik
www.tramwaj.hg.pl
+48608897153

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Ciemne katole znowu się burzą
New Shell process <news:slrndb0ho8.doo.B.Ogryczak@duch.mimuw.edu.pl
1.USENET:pl.pregierzcd "Bart Ogryczak"
1.USENET:pl.pregierz/Bart Ogryczaktype body


On 2005-06-15, citizen Mateusz Ludwin testified:
| Skąd taka niesamowita agresja? Dlaczego jako katolik muszę się czuć we
| własnym kraju jak jakiś wyrzutek?

III zasada dynamiki Newtona.


Czy katolicy w taki sam sposób atakują ateistów? Czy Kaczyński zakazał
parady z powodu protestów katolików?

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Ciemne katole znowu się burzą
On 2005-06-15, citizen Mateusz Ludwin testified:


| On 2005-06-15, citizen Mateusz Ludwin testified:
| Skąd taka niesamowita agresja? Dlaczego jako katolik muszę się czuć we
| własnym kraju jak jakiś wyrzutek?

| III zasada dynamiki Newtona.

Czy katolicy w taki sam sposób atakują ateistów?


Osoby komentujące na tym forum są równie reprezentatywne dla ateistów,
co weszpolacy, giertych i rydzyk dla katolików.


Czy Kaczyński zakazał parady z powodu protestów katolików?


Ale co to ma wspólnego z paradą?

bart

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Piętno dla Agory


KOMINEK wrote:
Dobra, to sie chwile pobawie...

1. Nicka zmienilem PO TYM, kiedy upomniales mnie, ze winienem sie
podpisywac, wiec nie miasz podstaw twierdzic, ze robilem to co kilka minut.


Antycypacja


2. Zajrzyj na pyrypy i jeszcze raz napisz mi, ze nie pozwalam sobie tam na
zmiane nickow.


Od dłuższego czasu poświęcam jej mało uwagi. Szkoda.


W ogole nie rozumie calej twojej wypowiedzi. Cos ci sie popierniczylo, bo
zadne ze zdan nie ma sensu. Przemysl jeszcze raz.


III zasada dynamiki Newtona.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: GW - praca
Dnia 11/6/2006 7:19 PM, Użytkownik Bart Ogryczak napisał :


Jedyne co jest "scisle", to Logika Ogólna oraz Wstep do Teorii
Mnogosci. Logika na poziomie gimnazjum, teoria mnogosci na poziomie
liceum.


Mylisz się. Jeśli wziąć pod uwage to, co jest na wykładach, to jest to
cąłkiem spory kawałek materiału. Wydaje mi się (proszę mnie poprawić
jeśli się mylę) że tylko studenci matematyki matematyki mają wiecej
logiki niż na filozofii. Porównywalna ilość jest chyba na prawie.
Na filozofii jest też metodologia, filozofia nauki, epistemologia,
filozofia analityczna itp.
Oczywiście to, że taki materiał jest wykładany, wcale nie musi oznaczać,
że studenci to wszystko umieją skoro kończą studia. No ale tak, to nie
ma nigdzie. Po polibudzie też wychodzą głąby.

Przykład ekstremalny: Student IV roku mechaniki nie potrafiący podać
zasad dynamiki Newtona. Rzecz oczywista, studia niewątpliwie ukończy
skoro już na IV roku jest i "mgr inż." przed nazwiskiem postawi.

Yoop

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Bidulka...
Powitanko,


niestety zasady prawa anglosaskiego jeszcze nie dotarły.


Nie wiem jakie sa zasady prawa anglosaskiego, ale cale zdanie brzmialo  
mniej wiecej tak: "Jesli zarzuty sie potwierdza, powtarzam, jesli zarzuty  
sie potwierdza, to juz nikt przez tego pana pozbawiony zycia nie bedzie".  
W cywilizowanym kraju pewnie wystapilby (Ziobro) do sadu przeciw mediom za  
manipulacje. No ale zyjemy w Polsce, tu biegly z zakresu wypadkow  
komunikacyjnych moze nie znac II zasady dynamiki Newtona, tu prokurator  
moze falszowac dokumenty i nie spotka go za to zadna nieprzyjemnosc, tu  
pokrzywdzony moze zostac doprowadzony sila, a sprawca niekoniecznie, sad  
ma swobode oceny dowodow, caly wymiar sprawiedliwosci moze olac sprawe  
Olewnika, bezwzgledny bandyta moze dreczony wyrzutami sumienia popelnic  
samobojstwo w pilnie strzezonym areszcie, jedyna kopia akt moze zostac  
skradziona lub sie zagubic, i.t.d.
Minister, ktory (pewnie nieudolnie) probowal ten, delikatnie mowiac,  
burdel uzdrowic, musi przepraszac lapowkarza. Czekam na wyrok sadu gdzie  
CBA bedzie przepraszac Sawicka.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Koło ratunkowe - więcej matematyki?
Użytkownik Mario napisał:


Jak dasz argument, że uczenie matematyki utrudnia rozwój umiejętności
SAMOISTNEGO tworzenie nowych algorytmów.


Uczenie MATEMATYKI nie. Realizowanie programu nauczania czegoś
niepoprawnie matematyką zwanego w szkołach średnich niekiedy tak...
Czy uwierzysz że do dziś nie pamiętam definicji sinusa, cosinusa,
tangensa i cotangensa co nie przeszkadza mi swobodnie się trygonometrią
posługiwać? A durną definicję każą w szkole klepać jak pacież. Takoż z
"fizyki" nie ponumeruję ci zasad dynamiki Newtona - na grzyba mi jakieś
numerki? Czy jak numerek zasadzie zmienimy to raptem sońce przestanie
świecić?

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Koło ratunkowe - więcej matematyki?


Dariusz K. Ładziak wrote:
Uczenie MATEMATYKI nie. Realizowanie programu nauczania czegoś
niepoprawnie matematyką zwanego w szkołach średnich niekiedy tak... Czy
uwierzysz że do dziś nie pamiętam definicji sinusa, cosinusa, tangensa i
cotangensa co nie przeszkadza mi swobodnie się trygonometrią posługiwać?
A durną definicję każą w szkole klepać jak pacież.


PacieRZ.


Takoż z "fizyki" nie
ponumeruję ci zasad dynamiki Newtona - na grzyba mi jakieś numerki? Czy
jak numerek zasadzie zmienimy to raptem sońce przestanie świecić?


Co do reszty to się zgadzam.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Temat: Koło ratunkowe - więcej matematyki?
Dariusz K. Ładziak pisze:


Użytkownik Mario napisał:
| Jak dasz argument, że uczenie matematyki utrudnia rozwój umiejętności
| SAMOISTNEGO tworzenie nowych algorytmów.

Uczenie MATEMATYKI nie. Realizowanie programu nauczania czegoś
niepoprawnie matematyką zwanego w szkołach średnich niekiedy tak...
Czy uwierzysz że do dziś nie pamiętam definicji sinusa, cosinusa,
tangensa i cotangensa co nie przeszkadza mi swobodnie się trygonometrią
posługiwać? A durną definicję każą w szkole klepać jak pacież. Takoż z
"fizyki" nie ponumeruję ci zasad dynamiki Newtona - na grzyba mi jakieś
numerki? Czy jak numerek zasadzie zmienimy to raptem sońce przestanie
świecić?


Owszem może wykuwanie definicji jest upierdliwe. Jednak zaznajomienie z
jakąś nowa dziedziną bez definiowania jej obiektów jest dość trudne.
Funkcje trygonometryczne nie są intuicyjne i bez pamiętania definicji
mogą się mylić. Taki sam problem jest na wyższym poziomie przy
poznawaniu przestrzeni Hilberta, algebry Liego czy całek Feynmana.
A to że czasami sposób egzekwowania wiedzy jest oparty na bezrozumnym
cytowaniu definicji to już jest kwestia umiejętności nauczyciela. Ale
nie jest to wyłącznie domeną matematyki czy fizyki. Skutecznie obrzydzić
przedmiot może też nauczyciel historii czy polskiego.

Przejrzyj wszystkie posty z tego wtku



Strona 1 z 3 • Znaleziono 324 rezultatw • 1, 2, 3

Przemysław Pufal

Designed By Royalty-Free.Org